挂靠经营合同纠纷 （2019）川05民终1136号

本案的争议焦点在于：陈苏应否向上诉人缴纳管理费，如应缴纳金额应如何确定。经审查，陈苏与上诉人安捷达公司签订《车辆挂靠经营合同》之后，陈苏从未向安捷达公司缴纳过管理费用。双方在就运费支付问题产生的纠纷中，安捷达公司也未提出应从支付给陈苏的运费或保证金中抵扣陈苏应缴的管理费。基于以上事实，再结合一、二审中证人苏某、黄某、张某等人的陈述，能够证明双方的真实意思是免于收取陈苏的管理费用。且从叙永县公路运输管理所出具的《道路货运运输经营告知书》可见，安捷达公司未尽安全管理义务，陈苏也有权拒绝向其支付管理费用。因此，上诉人安捷达公司要求陈苏向其支付管理费16800元的主张，本院不予支持。 综上所述，上诉人四川安捷达物流有限责任公司的上诉理由不成立。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费220元，由四川安捷达物流有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判长　李　平 审判员　曹天全 审判员　钟　洁 二〇一九年十月三十日 书记员　唐　繁

本案的争议焦点在于：陈苏应否向上诉人缴纳管理费，如应缴纳金额应如何确定。经审查，陈苏与上诉人安捷达公司签订《车辆挂靠经营合同》之后，陈苏从未向安捷达公司缴纳过管理费用。双方在就运费支付问题产生的纠纷中，安捷达公司也未提出应从支付给陈苏的运费或保证金中抵扣陈苏应缴的管理费。基于以上事实，再结合一、二审中证人苏某、黄某、张某等人的陈述，能够证明双方的真实意思是免于收取陈苏的管理费用。且从叙永县公路运输管理所出具的《道路货运运输经营告知书》可见，安捷达公司未尽安全管理义务，陈苏也有权拒绝向其支付管理费用。因此，上诉人安捷达公司要求陈苏向其支付管理费16800元的主张，本院不予支持。 综上所述，上诉人

四川省泸州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川05民终1136号 上诉人（原审原告）：四川安捷达物流有限责任公司，住所地四川省叙永县赤水镇平街，统一社会信用代码91510524692274861X。 法定代表人:周劲，总经理。 委托诉讼代理人：谢彬，四川德才律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：陈苏，女，彝族，1984年8月25日生，住四川省叙永县。 上诉人四川安捷达物流有限责任公……