公路货物运输合同纠纷 (2017)沪01民终14855号

案号
(2017)沪01民终14855号
法院
上海市第一中级人民法院
案由
公路货物运输合同纠纷
年份
2018
地域
上海市
裁判日期
2018-01-04

裁判要旨

本案的争议焦点在于万胤公司是否就合同约定的权利义务具有真实意思表示。万胤公司抗辩认为合同签订时相关的运输趟次以及运费价格均为空白,且没有收到合同原件,对于合同相关约定并不知情。法院对此不予认可。第一,根据查明的事实,万胤公司就从广州到上海的运输线路已经实际进行了运输,且该运输线路同合同中载明的一致。根据庭审调查的情况,万胤公司认可相关的微信聊天记录的存在,也认可通过卡行公司的系统支付了费用,而费用收款人为“李某”,虽然未能核实“李某”的身份,但万胤公司法定代表人王永娟在电话中确认其通过卡行公司的系统以及通过充值加油卡的方式支付费用,且相关的联系人为“大鹏”,其陈述同明畅公司陈述相符,在双方均无其他证据证明该事实的情况下,明畅公司提供的证据3、4证明的事实具有高度可能性,故法院认为万胤公司已经实际对明畅公司在系争合同约定的线路项下的运输支付了运费,故合同实际已经得到了履行。万胤公司不可能对于明畅公司作为承运方不知情,更不可能认为《平台运输合同》仍然处于空白的未签署状态,因此万胤公司对于《平台运输合同》的相关约定不知情的抗辩不符合查明的事实,法院不予采信。第二,万胤公司在签订合同时已经知道

摘要

广州市万胤物流有限公司诉江苏明畅运输有限公司公路货物运输合同纠纷一案二审民事判决书 公路货物运输合同纠纷

正文(节选)

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)沪01民终14855号上诉人(原审被告):广州市万胤物流有限公司,住所地广东省广州市白云区石井街石沙路333号商业楼自编A、B、C、D栋C1-C3广州市八方货运市场第一期A区2栋1层38号(编号A20010038的档口)。法定代表人:王永娟,经理。被上诉人(原审原告):江苏明畅运输有限公司,住所地江苏省镇江市京口区新民洲朝阳路83号。法定代表人:……