公路货物运输合同纠纷 （2018）沪01民终5404号

川甲公司、高付强之间存在真实、有效的运输合同关系，双方均应按照合同约定，各自履行义务。本案的争议焦点在于以下几点：一、高付强能否以川甲公司未付运费为由，扣留货物。双方合同书面约定了运费结算方式，高付强称双方口头对上述约定进行了变更，在川甲公司不予认可的情况下，高付强未能提供任何证据予以证明，应当承担举证不利法律后果。故一审法院确认讼争合同约定的付款期限对双方具有约束力，高付强无权要求川甲公司提前支付运费，高付强擅自扣留货物，构成违约，应当承担相应的法律责任。二、川甲公司主张的损失及违约金是否成立。关于川甲公司主张的损失，川甲公司认为扣留货物为时尚家具配件，时隔一年多后交货，价值严重贬损，其向货主全额赔偿货款，该笔货款应当由高付强承担。一审法院认为，首先，双方提供证据不能明确高付强扣留物品的数量，一审法院在要求双方交接时对物品进行清点，然双方形成的收条仅记载为“壹拾壹托盘”物品，未对货品数量、型号、规格进行核对确认，高付强在第二次庭审中坚称“货物的包装我们都没有动过，里面是什么我们都不清楚”，对川甲公司所称扣留物品的数量等情况不予认可。其次，川甲公司主张损失的计算单价为货主售出价格，其中

高付强诉上海川甲物流有限公司公路货物运输合同纠纷一案二审民事判决书 公路货物运输合同纠纷

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）沪01民终5404号上诉人（原审被告）：高付强，男，1972年1月9日出生，汉族，住河北省鹿泉市。被上诉人（原审原告）：上海川甲物流有限公司，住所地上海市松江区车墩镇车新公路********。法定代表人：胡欣，总经理。委托诉讼代理人：王新国，河北远曌律师事务所律师。上诉人高付强因与被上诉人上海川甲物流有限公司（以下简称川甲公司）公路货物运输合同纠……