民间借贷纠纷 （2019）陕01民终3331号

遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，该合法财产包括履行标的为财物的债权。本案中，车玉芳于2016年亡故，孔军、孔瑛系车玉芳的法定继承人，故孔瑛、孔军以其系车玉芳的继承人为由主张车玉芳的债权，主体适格。对权晓敏以孔瑛、孔军主体不适格为由抗辩一节，不予采信。当事人对自己主张的权利所依据的事实，有提供证据加以证明的法定义务；若未能提供有力证据加以证明，其应承担举证不能的法律后果。本案中，孔瑛、孔军主张权晓敏向其母亲车玉芳借款1440000元，未提供相关债权凭证及相关的转账记录，权晓敏自认其仅向车玉芳借款440000元，现已偿还车玉芳借款本息1074680元，故孔瑛、孔军的主张缺乏证据支持，无法认定借款金额为1440000元。现孔瑛、孔军仅以权晓敏于2017年5月2日向孔瑛出具900000元的借条为凭主张涉案850000元借款系车玉芳的债权，无其他证据佐证，不予支持。综上，依据《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条，《中华人民共和国合同法》第二条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告孔瑛、孔军的诉讼请求

遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，该合法财产包括履行标的为财物的债权。本案中，车玉芳于2016年亡故，孔军、孔瑛系车玉芳的法定继承人，故孔瑛、孔军以其系车玉芳的继承人为由主张车玉芳的债权，主体适格。对权晓敏以孔瑛、孔军主体不适格为由抗辩一节，不予采信。当事人对自己主张的权利所依据的事实，有提供证据加以证明的法定义务；若未能提供有力证据加以证明，其应承担举证不能的法律后果。本案中，孔瑛、孔军主张权晓敏向其母亲车玉芳借款1440000元，未提供相关债权凭证及相关的转账记录，权晓敏自认其仅向车玉芳借款440000元，现已偿还车玉芳借款本息1074680元，故孔瑛、孔军的主张缺乏证据支持，无法认定借

陕西省西安市中级人民法院陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书 (2019)陕01民终3331号上诉人（原审原告）孔瑛，女，汉族，1970年2月6日出生，住西安市长安区凤栖东路206所家属区。上诉人（原审原告）孔军，男，汉族，1968年8月16日出生，住西安市雁塔区。共同委托诉讼代理人：任晓刚、唐蕾，陕西耘图律师事务所律师。被上诉人（原审被告）权晓敏，女，汉族1961年10月23日出生，住西安……