合伙协议纠纷 （2014）渝二中法民终字第00888号

经二审调查核实，案外人刘刚虽系本案《个人股份转让协议》所涉江北区陌上花开茶餐厅登记的唯一经营者，但其实质系合伙经营，刘刚仅持有该茶餐厅合伙份额的53%，其余47%的份额系案外人陈智勇、周川、李卫平所有。现查明刘刚对外转让合伙份额并未经陈智勇、周川、李卫平同意，且该三人现亦不予追认，故刘刚向本案当事人谭鑫、陆伦刚转让前述茶餐厅80%合伙份额的其中27%应属无权处分，损害了其他人的权利，应属无效。此将导致其后谭鑫、陆伦刚向吴雅娟转让合伙份额亦无效。鉴于吴雅娟以受欺诈请求撤销《个人股份转让协议》提起本案诉讼的基础系认为转让协议有效，这与本院二审查明的事实不符。为保护当事人及案外人的合法权益，正确处理本案，本案应发回重审，追加案外人刘刚、陈智勇、周川、李卫平为本案当事人参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（四）项之规定，裁定如下：一、撤销重庆市万州区人民法院（2014）万法民初字第00920号民事判决；二、发回重庆市万州区人民法院重审。二审案件受理费17934元退还吴雅娟。审　判　长　　李学文审　判　员　　刘　健代理审判员　　应志敏二〇一四年八月十八日书　记　员　　章立

经二审调查核实，案外人刘刚虽系本案《个人股份转让协议》所涉江北区陌上花开茶餐厅登记的唯一经营者，但其实质系合伙经营，刘刚仅持有该茶餐厅合伙份额的53%，其余47%的份额系案外人陈智勇、周川、李卫平所有。现查明刘刚对外转让合伙份额并未经陈智勇、周川、李卫平同意，且该三人现亦不予追认，故刘刚向本案当事人谭鑫、陆伦刚转让前述茶餐厅80%合伙份额的其中27%应属无权处分，损害了其他人的权利，应属无效。此将导致其后谭鑫、陆伦刚向吴雅娟转让合伙份额亦无效。鉴于吴雅娟以受欺诈请求撤销《个人股份转让协议》提起本案诉讼的基础系认为转让协议有效，这与本院二审查明的事实不符。为保护当事人及案外人的合法权益，正确处理

重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）渝二中法民终字第00888号上诉人（原审原告）吴雅娟，女，汉族，生于1971年4月12日。被上诉人（原审被告）谭鑫，男，汉族，生于1973年11月6日。委托代理人郭亮，重庆渝万律师事务所律师。被上诉人（原审被告）陆伦刚，男，汉族，生于1965年4月15日。委托代理人郭亮，重庆渝万律师事务所律师。上诉人吴雅娟与被上诉人谭鑫、陆伦刚合伙协议纠纷一案，……