民间借贷纠纷 （2016）豫01民终1393号

原告与二被告之间发生多笔往来转账业务，双方虽无形成书面借款合同，但形成事实借贷关系。二被告辩称剩余200000元转账款属于原告与案外人之间发生的投资关系且已经将该转款转入案外人账户，并称原告与案外人之间签订有借款合同，但是该其提交投资业务收益说明材料中借款合同上没有原告本人或委托代理人的签字，且原告对该合同不予认可。因此原告要求二被告偿还剩余200000元借款于法有据，予以支持。关于涉案款项，原、被告没有约定借款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条之规定，原告有权主张被告自原告起诉之日即2015年9月2日中国人民银行同期贷款利率支付逾期利息，原告主张过高部分没有事实和法律依据，不予支持。被告辩称涉案款项系原告向案外人投资款证据不力，该意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下：一、被告张玉洁、黑男于本判决生效后十日内支付原告何萍借款本金200000元及利息（利息以200000元为基数按照中国人民银行同期贷款利率自201

原告与二被告之间发生多笔往来转账业务，双方虽无形成书面借款合同，但形成事实借贷关系。二被告辩称剩余200000元转账款属于原告与案外人之间发生的投资关系且已经将该转款转入案外人账户，并称原告与案外人之间签订有借款合同，但是该其提交投资业务收益说明材料中借款合同上没有原告本人或委托代理人的签字，且原告对该合同不予认可。因此原告要求二被告偿还剩余200000元借款于法有据，予以支持。关于涉案款项，原、被告没有约定借款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条之规定，原告有权主张被告自原告起诉之日即2015年9月2日中国人民银行同期贷款利率支付逾期利息，原告主张过高部分没有事实和法律依据，不予支

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终1393号上诉人（原审被告）张玉洁，女，1976年3月4日出生，汉族。上诉人（原审被告）黑男，男，1975年11月2日出生，汉族。二上诉人共同委托代理人贾磊，河南善德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）何萍，女，1975年8月27日出生，汉族。委托代理人徐向阳。上诉人张玉洁、黑男因与被上诉人何萍民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州市金水区……