相邻关系纠纷 （2015）宁民三终字第00475号

不动产的相邻各方应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系，且当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，王玉红主张郭宝明、郭正兴修建围墙导致王玉红无法正常通行，要求恢复原状并赔偿损失，但王玉红提交的证据不足以证明其主张，不予采信，故对王玉红的诉讼请求不予支持。遂判决：驳回王玉红的诉讼请求。宣判后，王玉红不服，向本院提起上诉，认为原审法院未进行现场勘验，在对方认可所占用的土地确实是上诉人门前土地的情况下，在无政府相关部门合法审批手续的前提下占地、圈地，导致上诉人原本宽敞的历史通道狭窄，导致通行受阻，妨碍了上诉人的正常生活的事实下，以上诉人证据不足为由驳回诉讼请求，纵容被上诉人的违法行为，要求撤销原审判决，改判支持上诉人的诉讼请求。郭正兴、郭宝明以原审判决事实清楚、证据充分、结果正确为由进行了口头答辩，要求本院驳回上诉，维持原判。本院认为，王玉红与郭宝明、郭正兴系多年邻居，但双方自2009年因王玉红家门前土地问题产生纠纷，经村委会调解未得以妥善解决。王玉红认为其宅基地围墙外土地系历史通道，且一直由其占有、管理并使用；郭宝明、郭正兴认为其修建围

不动产的相邻各方应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系，且当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，王玉红主张郭宝明、郭正兴修建围墙导致王玉红无法正常通行，要求恢复原状并赔偿损失，但王玉红提交的证据不足以证明其主张，不予采信，故对王玉红的诉讼请求不予支持。遂判决：驳回王玉红的诉讼请求。宣判后，王玉红不服，向本院提起上诉，认为原审法院未进行现场勘验，在对方认可所占用的土地确实是上诉人门前土地的情况下，在无政府相关部门合法审批手续的前提下占地、圈地，导致上诉人原本宽敞的历史通道狭窄，导致通行受阻，妨碍了上诉人的正常生活的事实下，以上诉人证据不足为

青海省西宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）宁民三终字第00475号上诉人（原审原告）：王玉红，女，汉族。委托代理人：李婷，女，汉族，系王玉红之女。被上诉人（原审被告）：郭正兴，男，汉族。被上诉人（原审被告）：郭宝明，男，汉族。王玉红与郭正兴、郭宝明相邻关系纠纷一案，王玉红于2015年5月27日将郭正兴、郭宝明诉至西宁市城北区人民法院，要求郭正兴、郭宝明停止侵权，立即拆除在其宅基地门前通……