融资租赁合同纠纷 （2018）豫01民终12258号
裁判要旨
丁义锋辩称本案系借款合同，合同签字时内容空白，债权转让的费用低于汇永公司起诉丁义锋的费用。根据丁义锋与易鑫公司签订的《易鑫汽车租赁合同》显示承租人及还款银行卡户主签字栏均有丁义锋的签字认可，丁义锋虽称签字时内容是空白，但其作为完全民事行为能力人应对其所签字的合同的认可，且未提交证明本案系借款合同关系和签字时合同是空白的证据。因此，丁义锋的辩称，理由不成立，一审法院不予采信。丁义锋称易鑫公司出资将涉案车辆已经赎回，并当庭电话联系确认涉案车辆于2017年10、11月份左右以个人名义赎回，其称联系人系易鑫公司的工作人员，但未提交证据予以证明，且汇永公司也不认可丁义锋的陈述，一审法院不予确认。汇永公司购买易鑫公司对丁义锋因合同编号1608-274651《易鑫汽车租赁合同》项下产生全部债权所支付的费用，与本案无关，一审法院不予审查。汇永公司与易鑫公司签订的《债权转让协议》及易鑫公司与丁义锋签订的《上海易某融资租赁有限公司汽车租赁合同》、《上海易某融资租赁有限公司汽车抵押合同》，有当事人的签字、印章确认，系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，均为有效合同。双方当事人均应按照诚实信
摘要
丁义锋、河南汇永汽车服务有限公司融资租赁合同纠纷二审民事判决书 融资租赁合同纠纷
正文（节选）
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫01民终12258号上诉人（原审被告）：丁义锋，男，1969年10月27日出生，汉族，住河南省。被上诉人（原审原告）：河南汇永汽车服务有限公司，住所地郑州市金水区花园北路66号附8号。法定代表人：谢长伟，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张向东，河南尤扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈立雄，河南尤扬律师事务所律师。上诉人丁义锋因与被上诉人河……