机动车交通事故责任纠纷 （2015）蚌民一终字第00054号

公民的生命健康权受法律保护。在本起事故中，交警部门作出的责任认定并无不当，原审法院予以采纳，赵传奇虽有异议，但未提供证据证明，原审法院对其辩解理由不予采纳。吴树海、何文美经原审法院认定的损失，应先由人保利辛公司在交强险限额内进行赔偿，考虑到赵传奇作为本起事故中的伤者已经起诉，交强险死亡伤残限额应分配使用，本案酌定为90000元，精神损害抚慰金在交强险限额内赔偿。超过交强险分配限额部分，因姚登行在事故中承担同等责任，而其驾驶的车辆在人保利辛公司投保有不计免赔率的商业三者险，故应由人保利辛公司在商业三者险限额内赔偿其中的50%，其辩称投保车辆在事故发生时超载，因而保险公司享有10%的免赔率，但仅有主张而未提供任何证据证明，原审法院不予采纳。因赵传奇未满18周岁，其法定代理人赵家兵、钱士梅应承担赔偿责任，虽然赵家兵、钱士梅辩解吴传虎属于好意同乘理由不充分，但考虑到吴传虎应当知道赵传奇系未成年人且无驾驶资格而冒险乘坐，可适当减轻被告的赔偿责任，原审法院酌定10%为宜，其余40%的赔偿责任由赵家兵和钱士梅承担。吴树海、何文美主张的丧葬费23903元符合法律规定。吴传虎虽为农村户口，但事故发生时系

公民的生命健康权受法律保护。在本起事故中，交警部门作出的责任认定并无不当，原审法院予以采纳，赵传奇虽有异议，但未提供证据证明，原审法院对其辩解理由不予采纳。吴树海、何文美经原审法院认定的损失，应先由人保利辛公司在交强险限额内进行赔偿，考虑到赵传奇作为本起事故中的伤者已经起诉，交强险死亡伤残限额应分配使用，本案酌定为90000元，精神损害抚慰金在交强险限额内赔偿。超过交强险分配限额部分，因姚登行在事故中承担同等责任，而其驾驶的车辆在人保利辛公司投保有不计免赔率的商业三者险，故应由人保利辛公司在商业三者险限额内赔偿其中的50%，其辩称投保车辆在事故发生时超载，因而保险公司享有10%的免赔率，但仅有

安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）蚌民一终字第00054号上诉人（原审原告）：吴树海，男，1966年8月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。上诉人（原审原告）：何文美，女，1970年6月17日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。上述两位上诉人共同的委托代理人：李梅，安徽治邦律师事务所律师。上诉人（原审被告）：赵传奇，男，1997年10月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖……