保险纠纷 (2017)豫05民终4992号

案号
(2017)豫05民终4992号
法院
河南省安阳市中级人民法院
案由
保险纠纷
年份
2017
地域
河南省安阳市
裁判日期
2017-11-24

裁判要旨

鑫源公司为其工人在人寿财险安阳市中心支公司处参保了建筑施工人员团体意外伤害保险,并按约交纳了保险费,双方之间签订的保险合同成立并合法有效,鑫源公司工人吕桂平在保险期间发生意外死亡的保险事故,人寿财险安阳市中心支公司应按约在保险限额内承担理赔义务。虽然鑫源公司非保险合同受益人,但《最高人民法院关于适用若干问题的解释(三)》第十三条规定:“保险事故发生后,受益人将与本次保险事故相对应的全部或者部分保险金请求权转让给第三人,当事人转让该行为有效的,人民法院应予支持,但根据合同性质、当事人约定或者法律规定不得转让的除外”。本案中,吕桂平死亡后,鑫源公司支付赔偿款,吕桂平法定继承人与鑫源公司签订调解协议,将本案合同保险金请求权转让于鑫源公司,该转让行为应为有效,鑫源公司有权向人寿财险安阳市中心支公司主张保险赔偿金。人寿财险安阳市中心支公司辩称鑫源公司应按照合同第二十四条规定提供理赔材料,该条款仅是申请人申请理赔时需要准备的材料,并非获得保险金的必然条件,本案吕桂平死亡已由和田地区殡仪馆出具证明,并已注销户籍,可以证实发生了本案保险事故,人寿财险安阳市中心支公司以鑫源公司申请材料不全拒绝理赔于法无

摘要

鑫源公司为其工人在人寿财险安阳市中心支公司处参保了建筑施工人员团体意外伤害保险,并按约交纳了保险费,双方之间签订的保险合同成立并合法有效,鑫源公司工人吕桂平在保险期间发生意外死亡的保险事故,人寿财险安阳市中心支公司应按约在保险限额内承担理赔义务。虽然鑫源公司非保险合同受益人,但《最高人民法院关于适用若干问题的解释(三)》第十三条规定:“保险事故发生后,受益人将与本次保险事故相对应的全部或者部分保险金请求权转让给第三人,当事人转让该行为有效的,人民法院应予支持,但根据合同性质、当事人约定或者法律规定不得转让的除外”。本案中,吕桂平死亡后,鑫源公司支付赔偿款,吕桂平法定继承人与鑫源公司签订调解协议

正文(节选)

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫05民终4992号上诉人(原审被告):中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司,住所地:安阳市龙安区负责人:何军,职务:该公司总经理。委托诉讼代理人:董军君,该公司法律顾问。被上诉人(原审原告):安阳鑫源安装有限公司,住所地:安阳市文峰区。法定代表人:李士法,该公司董事长。委托诉讼代理人:李岩,河南国厚律师事务所律师。上诉人中国人寿财产保……