合同纠纷 （2018）渝04民终378号
裁判要旨
本案是一起合同纠纷。丁功祥与谊诚公司签订的《重晶石洗矿场承包合同书》系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约定履行各自的义务。��方当事人在合同中约定，谊诚公司须保障丁功祥在绍家梁子重晶石矿洗选10万吨成品重晶石，若谊诚公司主观原因不能保证10万吨保底量，不够部分必须按照成品矿市场价格的35%计算，补偿给丁功祥。经审理查明，丁功祥在绍家梁子重晶石矿停止开采矿石是因为政府为保护自然保护区而作出的责令停产停业，属于客观原因，不属于双方当事人在合同中约定的因谊诚公司主观原因而导致的违约，故对丁功祥要求谊诚公司赔偿其违约损失3967012元的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决：驳回丁功祥的诉讼请求。案件受理费38536元(丁功祥已预交19268元)，减半收取19268元，由丁功祥负担。本院二审期间，丁功祥围绕上诉请求，提交了对邵恒忠、卢应成的《调查笔录》。本院组织当事人对该证据进行了质���，谊诚公司认为《调查笔录》无当事人身份资料，证明内容不真实，且属于一审能够提供的证据，不是二审新证据，应不予采信。本院经审查
摘要
丁功祥与重庆市谊诚矿业有限公司合同纠纷二审民事判决书 合同纠纷
正文（节选）
重庆市第四中级人民法院民 事 判 决 书(2018)渝04民终378号上诉人(原审原告)：丁功祥，男，1972年2月7日出生，汉族，住江西省宜春市万载县。委托诉讼代理人：王洪安，江西同茂律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：重庆市谊诚矿业有限公司，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县绍庆街道河堡街国土资源大厦（A-4-B），统一社会信用代码：915002436814920971。法定代表人：林传成，……