土地行政管理（土地） （2019）津01行终652号

高国群争议的土地已经依法征收，对其土地的补偿应依法向具有相关职责的部门主张。根据《中华人民共和国土地管理法》第四十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条的规定，天津市西青区辛口镇人民政府并不具有组织实施该辖区内土地征收工作和对征收土地进行补偿的职责。高国群要求天津市西青区辛口镇人民政府作出对征地进行补偿的行政行为，缺乏事实根据和法律依据。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项和《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第(一)项的规定，裁定：驳回高国群的起诉。案件不收取诉讼费。上诉人高国群不服原审裁定上诉称，1.原审人民法院认定事实不清，被上诉人应为涉案鱼塘的补偿主体，被上诉人作为本案被告主体适格。根据《市国土房管局关于批准西青区2016年第二批农用地转用土地征收的批复》，上诉人应依法得到相应补偿。根据天津市规划和自然资源局西青分局的答复意见，涉案鱼塘为被上诉人实施填垫，给上诉人造成严重损失，未对上诉人依法进行补偿，被上诉人应依法履行法定职责，对上诉人进行补偿。2.原审人民法院适用法律片面、错误。《中华人民共和国土地管理法》第四十六条和第四十七条赋予上诉

高国群争议的土地已经依法征收，对其土地的补偿应依法向具有相关职责的部门主张。根据《中华人民共和国土地管理法》第四十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条的规定，天津市西青区辛口镇人民政府并不具有组织实施该辖区内土地征收工作和对征收土地进行补偿的职责。高国群要求天津市西青区辛口镇人民政府作出对征地进行补偿的行政行为，缺乏事实根据和法律依据。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项和《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第(一)项的规定，裁定：驳回高国群的起诉。案件不收取诉讼费。上诉人高国群不服原审裁定上诉称，1.原审人民法院认定事实不清，被上诉人应为涉案鱼塘的补

天津市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）津01行终652号上诉人（原审原告）高国群，男，1957年3月11日出生，汉族，住天津市西青区。被上诉人（原审被告）天津市西青区辛口镇人民政府，住所地天津市西青区上辛口村西。法定代表人彭学利，镇长。委托代理人付婷婷，天津市西青区辛口镇人民政府工作人员。上诉人高国群因土地行政补偿一案，不服天津市西青区人民法院（2019）津0111行初85号行政裁定……