买卖合同纠纷 （2016）鲁07民终2193号

双方当事人争议的焦点是二建公司付第二笔款条件是否成就。双方在付款约定中明确的相关资料是出厂合格证、试化验及试块报告，而是否包括其他资料以及其他资料具体名录，约定不明，对二建公司辩称的还包括其它21项资料，原审法院不予支持。万基公司通过公证处送达涉案资料的行为表明其积极促成第二笔款的付款条件，二建公司拒收行为不妥，应按照诚实信用原则积极予以协助，原审法院认为万基公司向二建公司通过EMS送达相关资料的事实已成就了付款条件，二建公司应按照约定付款。万基公司主张的逾期付款违约金150000元，无事实及法律依据，原审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十六条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、二建公司于判决生效后十日内支付万基公司货款420030元；二、驳回万基公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9500元，保全费3370元，由二建公司负担10970元，万基公司负担1900元。上诉人二建公司不服原审判决

双方当事人争议的焦点是二建公司付第二笔款条件是否成就。双方在付款约定中明确的相关资料是出厂合格证、试化验及试块报告，而是否包括其他资料以及其他资料具体名录，约定不明，对二建公司辩称的还包括其它21项资料，原审法院不予支持。万基公司通过公证处送达涉案资料的行为表明其积极促成第二笔款的付款条件，二建公司拒收行为不妥，应按照诚实信用原则积极予以协助，原审法院认为万基公司向二建公司通过EMS送达相关资料的事实已成就了付款条件，二建公司应按照约定付款。万基公司主张的逾期付款违约金150000元，无事实及法律依据，原审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十六条、第一百五十九条、第一百六十一条

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁07民终2193号上诉人（原审被告）：潍坊市第二建筑工程公司。法定代表人：郑树明。委托代理人：李文超。委托代理人：李灿灿，山东中强（潍坊）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：潍坊万基商品混凝土有限公司。法定代表人：韩昆明。委托代理人：杨志明，山东高厚佳律师事务所律师。委托代理人：李凯，山东高厚佳律师事务所律师。上诉人潍坊市第二建筑工程公司（……