金融借款合同纠纷 （2014）南市民四初字第96号

关于本案法律适用问题，本案被告罗焕炉为台湾人，故本案系参照涉外程序审理的案件。《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定：“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居住地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。”本案中，由于被告罗焕炉未到庭，无法由当事人就处理涉案合同争议所适用的法律作出选择，因本案是金融借款合同，出借人的营业地及出借款项的履行地均在内地，与该合同有最密切联系应为我国内地法律，因此本案的处理适用我国内地法律。 关于主债务履行问题。原告与被告黄晓、罗焕炉、鑫宝行担保公司签订的《个人借款／担保合同》，意思表示真实，内容不违反法律、行政法律的强制性规定，为有效合同，对双方当事人均具有法律约束力。双方当事人应恪守诚实信用原则，全面履行合同义务，否则应承担相应的违约责任。本案中，原告向被告黄晓、罗焕炉发放了贷款500万元，履行了合同约定的出借义务，被告黄晓、罗焕炉作为借款人则负有依约返还借款、支付利息之义务。现已查明，截止借款期限届满后的2014年5月4日，被告黄晓、罗焕炉仍拖欠原告借款本金2335077.41

关于本案法律适用问题，本案被告罗焕炉为台湾人，故本案系参照涉外程序审理的案件。《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定：“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居住地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。”本案中，由于被告罗焕炉未到庭，无法由当事人就处理涉案合同争议所适用的法律作出选择，因本案是金融借款合同，出借人的营业地及出借款项的履行地均在内地，与该合同有最密切联系应为我国内地法律，因此本案的处理适用我国内地法律。 关于主债务履行问题。原告与被告黄晓、罗焕炉、鑫宝行担保公司签订的《个人借款／担保合同》，意思表示真实

广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2014)南市民四初字第96号 原告：广西北部湾银行股份有限公司南宁市城北支行，住所地：南宁市明秀东路175号。 负责人：伏新新，行长。 委托代理人：陈中宁，广西国海律师事务所律师。 委托代理人：邹幸芬，广西国海律师事务所律师。 被告：黄晓，女，1968年5月11日出生，汉族，住桂林市象山区。 被告：罗焕炉，男，1952年4月10日出生，台湾……