公路旅客运输合同纠纷 （2016）粤01民终14355号

陈伟权对于丘贤荣为其驾驶的桂K×××××号牌大客车上乘客并无异议，原审法院予以确认。因陈伟权确认其所驾驶的车辆为其实际所有并经营的车辆，故丘贤荣与陈伟权之间的运输合同成立，双方应按约定履行。丘贤荣在陈伟权履行客运合同的过程中受伤，根据《中华人民共和国合同法》第一百二十二条的规定：“因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或依照其他法律要求其承担侵权责任。”丘贤荣亦有权选择依双方的合同法律关系提起诉讼。现丘贤荣选择以合同法律关系为依据提起诉讼，故本案中应依据双方之间存在的合同法律关系确定双方的权利义务关系。《中华人民共和国合同法》第二百九十条规定：“承运人应当在约定的期间或合理的期间内将旅客、货物安全运输到约定的地点。”第三百零二条规定:“承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。”因此，本案中在客运合同成立后，作为承运人的陈伟权有义务将作为乘客的丘贤荣安全送达目的地，否则承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任。本案中，丘贤荣在陈伟权履行运

陈伟权对于丘贤荣为其驾驶的桂K×××××号牌大客车上乘客并无异议，原审法院予以确认。因陈伟权确认其所驾驶的车辆为其实际所有并经营的车辆，故丘贤荣与陈伟权之间的运输合同成立，双方应按约定履行。丘贤荣在陈伟权履行客运合同的过程中受伤，根据《中华人民共和国合同法》第一百二十二条的规定：“因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或依照其他法律要求其承担侵权责任。”丘贤荣亦有权选择依双方的合同法律关系提起诉讼。现丘贤荣选择以合同法律关系为依据提起诉讼，故本案中应依据双方之间存在的合同法律关系确定双方的权利义务关系。《中华人民共和国合同法》第二百九十条规

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤01民终14355号上诉人（原审被告）：陈伟权，住广西陆川县。上诉人（原审被告）：广西玉林市岭南交通集团陆川东南运输有限公司。住所地：广西玉林市陆川县。负责人：徐超谦。委托代理人：谢雪梅，系社区推荐的公民。被上诉人（原审原告）：丘贤荣，住广西陆川县。委托代理人：张明，广东尊海律师事务所律师。上诉人陈伟权、广西玉林市岭南交通集团陆川东南运输有限……