民间借贷纠纷 (2016)云03民终586号
裁判要旨
双方争议的焦点是被告是否赔还过现金22500元。被告主张在茶室赔还原告22500元,但所提供证人证言,不能直接有效地予以证明,被告的主张本院不予认定。被告应赔还下欠的借款29304.98元,原告诉请于法有据,本院予以支持。综上所述,依照《中华人民共和国民法通则》第九十条,《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定,判决:由被告秦先明于本判决生效后十日内赔还原告艾丽梅借款29304.98元。案件受理费738元,减半收取369元,由被告秦先明负担。一审判决宣判后,被告钱先明不服,向本院提起上诉,请求:查清本案事实后改判或者发回师宗县人民法院重审。本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实及理由是:1、一审判决部分事实没有认定,庭审中,被上诉人明确承认:除了上诉人通过中国建设银行ATM机还款外,上诉人还分两次赔还她借款现金700.O0元(两次都没有写收条给上诉人),通过农村信用合作社汇款l000.O0元赔还她,另外上诉人还赔还了她1800.O0元。但师宗县人民法院对这一事实没有确认。2、部分事实认定错误。一审中,证人王菊花证实,2013年6月份的一天,其同学沈瑶打电话给她,沈瑶的丈夫(上诉人秦先
摘要
双方争议的焦点是被告是否赔还过现金22500元。被告主张在茶室赔还原告22500元,但所提供证人证言,不能直接有效地予以证明,被告的主张本院不予认定。被告应赔还下欠的借款29304.98元,原告诉请于法有据,本院予以支持。综上所述,依照《中华人民共和国民法通则》第九十条,《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定,判决:由被告秦先明于本判决生效后十日内赔还原告艾丽梅借款29304.98元。案件受理费738元,减半收取369元,由被告秦先明负担。一审判决宣判后,被告钱先明不服,向本院提起上诉,请求:查清本案事实后改判或者发回师宗县人民法院重审。本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实及理由是:1、
正文(节选)
云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)云03民终586号上诉人(原审被告)秦先明,男,汉族,1964年9月20日生,初中文化。委托代理人冯永孝,云南文笔律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人(原审原告)艾丽梅,女,汉族,1978年1月8日生,小学文化,农民。上诉人秦先明因与被上诉人艾丽梅民间借贷纠纷一案,不服师宗县人民法院(2015)师民初字第1046号民事判决,向本院提起上诉。本……