分期付款买卖合同纠纷 （2017）晋11民终1195号

原告汾阳市宏光物流有限公司与被告张某某之间的《分期付款买卖车辆合同》系当事人的真实意思表示，依法确认有效，被告张某某应就实际欠款金额238156元核减车辆评估价值152000元后的款项积极予以偿还；被告主张原告将变卖车辆予以返还，与本案不属同一法律关系，应另诉主张。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条第一款之规定，判决：一、被告张某某在判决书生效后十五日内给付原告汾阳市宏光物流有限公司欠款86156元；二、驳回原、被告的其他诉讼请求。案件受理费2004元，由被告张某某承担1954元，原告承担50元。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院认为，上诉人张某某对其欠被上诉人购车款238516元的事实无异议，但主张其已用车辆折抵完欠款，双方之间再无债权债务纠纷，被上诉人则主张经评估该车辆只折抵15万元，上诉人对该评估结果不予认可。本院认为，汾阳市国安机动车鉴定评估有限公司系合法成立的具备二手车鉴定资质的机构，其在对车辆技术状况进行和综合考量的基础上结合车辆使用年限、折旧率等对车辆价值进行鉴定，该结果可以作为判定车辆价值的参考依据。双方所签的《分期付款买卖车辆合同》第5条约

原告汾阳市宏光物流有限公司与被告张某某之间的《分期付款买卖车辆合同》系当事人的真实意思表示，依法确认有效，被告张某某应就实际欠款金额238156元核减车辆评估价值152000元后的款项积极予以偿还；被告主张原告将变卖车辆予以返还，与本案不属同一法律关系，应另诉主张。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条第一款之规定，判决：一、被告张某某在判决书生效后十五日内给付原告汾阳市宏光物流有限公司欠款86156元；二、驳回原、被告的其他诉讼请求。案件受理费2004元，由被告张某某承担1954元，原告承担50元。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院认为，上诉人张某某对其欠被上诉人购车

山西省吕梁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋11民终1195号上诉人（原审被告）：张某某。委托诉讼代理人：张学尧，山西博源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：汾阳市宏光物流有限公司，住所地山西省汾阳市英雄中路。法定代表人：张柏祥，系该公司经理。委托诉讼代理人：付锦，系被上诉人工作人员。委托诉讼代理人：魏海渊，山西硕浩律师事务所律师。上诉人张某某因与被上诉人汾阳市宏光物流有限公司分期付……