破产债权确认纠纷 （2021）豫08民终1309号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原被告之间的租赁合同关系无法确定，原告也未能证明被告尚欠原告租赁费，故原告要求确认对被告享有租赁费债权的诉讼请求法院不予支持。关于原告是否对被告享有借款债权的问题，原告东桂租赁站主张其与被告东桂公司之间存在借贷关系，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。现原告仅以收款收据主张出借借款事实的存在，被告辩称双方之间不存在借贷关系，法院应结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。原告举证的收款收据显示原被告双方互有借款，经核对，原被告相互借款的差额与原告主张借款金额不符，不能以此证实原告所述借款事实。另外，针对被告提出的借款为何有零有整的疑问，原告称部分借款系被告借用中瑞、兴城应向原告支付的租赁费，该款项的计算因建筑设备不同的计算标准可能出现角分的情况，租赁费转化为借款，被告直接拿走使用了，但原告的相关陈述无相应证据予以证实，且收款收据显示原被告之间往来账目复杂、案涉金额大，更有单笔1060743.

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原被告之间的租赁合同关系无法确定，原告也未能证明被告尚欠原告租赁费，故原告要求确认对被告享有租赁费债权的诉讼请求法院不予支持。关于原告是否对被告享有借款债权的问题，原告东桂租赁站主张其与被告东桂公司之间存在借贷关系，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。现原告仅以收款收据主张出借借款事实的存在，被告辩称双方之间不存在借贷关系，法院应结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。原告举证的收款收据显示原被告

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫08民终1309号上诉人（原审原告）：焦作市马村区东桂建筑设备租赁站，住所地：河南省焦作市解放东路868号博丽建材公司院内。经营者：郭连合，男，汉族，1972年1月23日出生，住河南省林州市。委托诉讼代理人:董建勋,河南执星律师事务所律师。委托诉讼代理人:李娜,河南执星信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：焦作市东桂基金房地产开发有限公司，……