财产损害赔偿纠纷 (2010)浙湖民终字第269号

案号
(2010)浙湖民终字第269号
法院
浙江省湖州市中级人民法院
案由
财产损害赔偿纠纷
年份
2010
地域
浙江省湖州市
裁判日期
2010-08-18

裁判要旨

关于2008年7月19日许黎明在加益公司办公室内损坏惠普打印机、联想液晶显示器及美鹏牌立式电风扇各一台的事实,有在案的公安机关向证人於科燕、XX所作的询问笔录内容予以证实,上诉人许黎明对此不持异议,惟认为损坏上述物品的原因并非一审法院认定的调整宿舍事由,而是加益公司要赶其离开。为此,上诉人许黎明在一审中提交了个体工商户营业执照、合作协议、运输合同、工资表、辞退通知、宿舍物品清单等证据,并申请证人XX、黄建军出庭作证。审查认为,上诉人许黎明提交上述书面证据以及XX、黄建军的出庭证词,能证明许黎明与加益公司原法定代表人吴跃华间曾签订合作协议,后为协议的履行发生争议和纠纷。但该纠纷的起因、过程及责任等,不属本案审查范围。一审法院认定本案的起因为调整宿舍,亦是根据在案的於科燕等证人的证言而确认的,该节事实的认定不涉及许黎明与加益公司或吴跃华间合作纠纷及过错问题,即便上诉人许黎明认为被上诉人的原法定代表人吴跃华以调整宿舍为名赶其离开公司,也不能成为其损坏涉案财物的正当理由,其应依法保护自身合法权益。故上诉人许黎明就此提出的上诉意见,理由不足,不予采信。至于上诉人许黎明提出被损坏财物有其出资份额的

摘要

关于2008年7月19日许黎明在加益公司办公室内损坏惠普打印机、联想液晶显示器及美鹏牌立式电风扇各一台的事实,有在案的公安机关向证人於科燕、XX所作的询问笔录内容予以证实,上诉人许黎明对此不持异议,惟认为损坏上述物品的原因并非一审法院认定的调整宿舍事由,而是加益公司要赶其离开。为此,上诉人许黎明在一审中提交了个体工商户营业执照、合作协议、运输合同、工资表、辞退通知、宿舍物品清单等证据,并申请证人XX、黄建军出庭作证。审查认为,上诉人许黎明提交上述书面证据以及XX、黄建军的出庭证词,能证明许黎明与加益公司原法定代表人吴跃华间曾签订合作协议,后为协议的履行发生争议和纠纷。但该纠纷的起因、过程及责任

正文(节选)

浙江省湖州市中级人民法院民 事 判 决 书(2010)浙湖民终字第269号上诉人(原审被告):许黎明。被上诉人(原审原告):浙江加益高分子材料有限公司。住所地:安吉经济开发区塘浦工业区。法定代表人:童维强,该公司执行董事兼经理。原审原告浙江加益高分子材料有限公司(以下简称加益公司)与原审被告许黎明财产损害赔偿纠纷一案,安吉县人民法院于2010年5月14日作出了(2009)湖安民初字第1188号民事……