所有权确认纠纷 （2016）辽01民终6203号

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。根据我国民事诉讼法的有关规定，当事人有出庭应诉答辩和质证的权利，本案被告齐淑娟经原审法院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了质证和答辩的权利。根据《中华人民共和国物权法》第九十五条规定：共同共有人对共有的不动产或者动产共同享有所有权。本案中，诉争房屋已被沈阳市中级人民法院（2011）沈中民二终字第448号民事判决书终审认定，原告与其父亲齐向阳共同共有，故原告对诉争房屋享有共有权。关于被告齐华民辩称，因诉争房屋的产权证是被告齐淑娟，原告物权主张权利及原告提交的交款收据并非本人书写等。根据《中华人民共和国物权法》第三十三条规定：因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。本案中，诉争房屋虽登记在被告齐淑娟名下，根据上述法律规定原告作为利害关系人，有权对其归属请求确认权利。关于对了其收款收据有异议，因其在另案中已经确认，本案无权处理。关于其对收款收据的签名不是原告所签要求鉴定问题，因收款收据本应由收款方填写，不应由交款方填写，是众所周知的事实，无需鉴定，亦是另案所确认是事实，本案亦无权处理，故对该申请原审法院不予准许。综上，原告

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。根据我国民事诉讼法的有关规定，当事人有出庭应诉答辩和质证的权利，本案被告齐淑娟经原审法院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了质证和答辩的权利。根据《中华人民共和国物权法》第九十五条规定：共同共有人对共有的不动产或者动产共同享有所有权。本案中，诉争房屋已被沈阳市中级人民法院（2011）沈中民二终字第448号民事判决书终审认定，原告与其父亲齐向阳共同共有，故原告对诉争房屋享有共有权。关于被告齐华民辩称，因诉争房屋的产权证是被告齐淑娟，原告物权主张权利及原告提交的交款收据并非本人书写等。根据《中华人民共和国物权法》第三十三条规定：因物权的归属、内容发

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽01民终6203号上诉人（原审被告）：齐华民，男，1948年5月17日出生，汉族，锦州市木材厂退休职工，住址沈阳市大东区。委托代理人：徐勤广，辽宁龙德律师事务所律师被上诉人（原审原告）：齐宪民，男，1955年5月6日出生，无职业，住址沈阳市和平区。委托代理人：张庆锐，系辽宁金河律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：齐佳，女，1981年5月12……