机动车交通事故责任纠纷 （2015）岳中民三终字第473号

本案二审争议的焦点为：（一）原审法院判决认定被上诉人樊超的误工时间为420天是否正确；（二）原审法院判决认定樊超的后期医疗费1500元是否恰当。关于焦点（一），《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第一、二款规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天”。本案受害人樊超因交通事故受伤后，在岳阳市一人民医院住院住院治疗55天，樊超因右侧2至11肋骨骨折并右肺挫伤，右侧尺骨鹰嘴撕脱性骨折导致其出院后需一段时间的休息康复期，樊超因伤致残后持续误工，其误工时间可以计算至定残前一天，故原审法院判决认定被上诉人樊超的误工时间为420天是正确的。太平财险岳阳中心支公司上诉称一审判决认定被上诉人樊超的误工时间为420天没有事实和法律依据的上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于焦点（二），《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定：“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适

本案二审争议的焦点为：（一）原审法院判决认定被上诉人樊超的误工时间为420天是否正确；（二）原审法院判决认定樊超的后期医疗费1500元是否恰当。关于焦点（一），《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第一、二款规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天”。本案受害人樊超因交通事故受伤后，在岳阳市一人民医院住院住院治疗55天，樊超因右侧2至11肋骨骨折并右肺挫伤，右侧尺骨鹰嘴撕脱性骨折导致其出院后需一段时间的休息康复期，樊超因伤致残后持续误工，其误工时间

湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）岳中民三终字第473号上诉人（原审被告）太平财产保险有限公司岳阳中心支公司，住所地岳阳市金鹗东路通海大厦七楼。负责人严明，总经理。委托代理人陈胜章，系该公司员工。委托代理人李要然，湖南湘晟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）樊超。委托代理人张忠伟，湖南岳州律师事务所律师。委托代理人刘律宏，湖南岳州律师事务所律师。被上诉人（原审被告）洪文书，驾驶……