民间借贷纠纷 （2018）晋01民终330号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，原告主张被告向原告借款18500元，被告不予认可，原告虽提供了欠条予以证明，因欠条内容落款处非借款人署名，而是出借人保证，有违一般借据、收据、欠条内容，且原告提供支付宝转账内容证明其履行出借义务，该转账内容无法与涉案欠条中载明的借款时间及金额相互印证，结合原、被告在原告主张借款发生期间为朋友及情侣关系，综合判断原告提供的现有证据不足以证明其主张的被告向其借款18500元的事实。故对原告要求被告偿还借款18500元的诉请，因缺乏事实依据，本院不予支持。综上所述，原告要求被告偿还借款18500元的诉请，本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告邓晓峰的诉讼请求。案件受理费131元（已减半），由原告邓晓峰负担。二审中，当事人没有提交新证据，对一审查明的事实本院予以确认。本院认为，本案中，上诉人邓晓峰�
摘要
邓晓峰与刘金勋民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）晋01民终330号上诉人（原审原告）：邓晓峰，男，1996年7月24日出生，汉族，西山煤电有限公司官地矿职工，住太原市。委托诉讼代理人：宁慧娟，山西艾伦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘金勋，男，1995年8月18日出生，汉族，中国兵器部山西晋西工业集团有限公司职工，住山西省太原市。上诉人邓晓峰因与被上诉人刘金勋民间借贷纠纷一案，不服太原……