民间借贷纠纷 （2018）内01民终2171号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护，刘文亮向王建峰、岳珊珊出借款项，其应提供双方之间存在借贷法律关系的证据以及将借款交付给王建峰、岳珊珊的证据，本案中，刘文亮未提供证据证明双方之间存在借贷法律关系，且其提供的部分银行流水等证据无法证明款项转入的账户为王建峰，此外刘文亮也未对受王建峰指示而向案外人王兴利转账的事实提供证据予以证明，故对于刘文亮的诉讼请求，该院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条和第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：驳回刘文亮的诉讼请求。案件受理费3988元由刘文亮负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，刘文亮仅凭银行转账凭证主张王建峰、岳珊珊向其借款173000元，要求王建峰、岳珊珊偿还借款。刘文亮提供的转账凭证显示，其主张的款项是分为多次、分别转账给王建峰、岳珊珊及案外人王兴利。刘文亮与王建峰、岳珊珊不存在亲属关系，也非相识多年的朋友，刘文亮向其出借金额较大的款项既未约定利息，也不要求借款人出具书面借据，与常理不符。且刘文亮未提供
摘要
刘文亮与王建峰、岳珊珊民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
呼和浩特市中级人民法院民事判决书（2018）内01民终2171号上诉人(原审原告)：刘文亮，无固定职业，住河南省安阳县。委托诉讼代理人：任丽媛，内蒙古蒙晟睿律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：王建峰，无固定职业，住内蒙古自治区和林格尔县。被上诉人(原审被告)：岳珊珊，无固定职业，住黑龙江省望奎县。上诉人刘文亮因与被上诉人王建峰、岳珊珊民间借贷纠纷一案，不服呼和浩特市赛罕区人民法院（2017）内0……