确认合同效力纠纷 (2018)闽02民终2268号
裁判要旨
柯彬鑫、曾芬芳主张唐永赶与王彦君恶意串通损害柯彬鑫、曾芬芳的利益,不能成立,理由如下:第一,从公证委托书的出具情况来判断,柯彬鑫、曾芬芳在明知柯彬鑫尚欠王彦君借款本金55万元及利息未还,且已向王彦君出具公证委托书的情况下,仍然再次向唐永赶出具公证委托书,前后两份公证委托书内容基本一致,即先后委托王彦君、唐永赶代为办理讼争房屋项下包括偿还贷款、注销抵押、办理抵押借(贷)款、出售(含商定交易价格、签订买卖合同、收取售房款、办理交房)等事宜。如果柯彬鑫、曾芬芳向唐永赶出具公证委托书的目的不是为了将讼争房屋出售给王彦君,而仅仅是为了担保其向王彦君所负的借款债务,那么柯彬鑫、曾芬芳在已办理抵押登记并已向王彦君出具公证委托书的情况下,完全没有必要在时隔五个多月后再向唐永赶出具内容基本一致的公证委托书。柯彬鑫、曾芬芳作为完全民事行为能力人,应当知道其向唐永赶出具公证委托书的法律后果,唐永赶持公证委托书代柯彬鑫、曾芬芳出售讼争房屋,柯彬鑫、曾芬芳应对唐永赶的代理行为承担民事责任。第二,从讼争房屋的交易价格来判断,虽然讼争合同载明柯彬鑫、曾芬芳与王彦君就讼争房屋的交易价格为56万元,但双方的实际交易价格
摘要
柯彬鑫、曾芬芳确认合同效力纠纷二审民事判决书 确认合同效力纠纷
正文(节选)
福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)闽02民终2268号上诉人(原审原告):柯彬鑫,男,1981年12月3日出生,汉族,住福建省厦门市翔安区。上诉人(原审原告):曾芬芳,女,1986年5月15日出生,汉族,住福建省厦门市翔安区。共同委托诉讼代理人:傅金燕、连智忠,福建盖普律师事务所律师。被上诉人(原审被告):唐永赶,男,1985年3月27日出生,汉族,住河南省滑县。委托诉讼代理人……