民间借贷纠纷 （2016）鲁07民终4365号

合法的借贷关系受法律保护。在2014年6月20日至7月28日期间，ＸＸ经王坤鹏提供担保，向牟雪借款8笔，并分别出具了相应的借条，双方构成借款合意，充分证明该借贷关系是双方的真实意思表示，该借贷关系合法成立并有效，法院予以认定。牟雪、ＸＸ、王坤鹏均系完全民事行为能力人。ＸＸ、王坤鹏在一个多月的时间内，连续为牟雪出具借条8份，累计金额高达2850000元，牟雪并提交之前通过网银转账的交付凭证，主张该8笔借款是ＸＸ将原先借款的利息全部结清后又重新出具的新借条，符合正常的借贷习惯，法院予以采信。审中，法院收到的以ＸＸ名义但通过他人转寄的8组银行付款凭证，其付款期间与牟雪提交的借款交付日期相吻合，且该8组银行付款凭证上按月支付的表现形式，与一般借款的按月支付利息的表现形式相符，因此，法院认定该8组银行付款凭证的付款即为ＸＸ对牟雪原先借款的支付利息行为。ＸＸ主张系偿还借款本金的抗辩理由，有悖于常理，法院不予采信。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利

合法的借贷关系受法律保护。在2014年6月20日至7月28日期间，ＸＸ经王坤鹏提供担保，向牟雪借款8笔，并分别出具了相应的借条，双方构成借款合意，充分证明该借贷关系是双方的真实意思表示，该借贷关系合法成立并有效，法院予以认定。牟雪、ＸＸ、王坤鹏均系完全民事行为能力人。ＸＸ、王坤鹏在一个多月的时间内，连续为牟雪出具借条8份，累计金额高达2850000元，牟雪并提交之前通过网银转账的交付凭证，主张该8笔借款是ＸＸ将原先借款的利息全部结清后又重新出具的新借条，符合正常的借贷习惯，法院予以采信。审中，法院收到的以ＸＸ名义但通过他人转寄的8组银行付款凭证，其付款期间与牟雪提交的借款交付日期相吻合，且该8

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁07民终4365号上诉人（原审被告）：王坤鹏，男，1978年9月15日出生，汉族，住安丘市。被上诉人（原审原告：牟雪，女，1968年1月6日出生，汉族，住潍坊市寒亭区。委托诉讼代理人：王忠英，山东春盛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：ＸＸ，男，1981年6月27日出生，汉族，原住安丘市，现下落不明。上诉人王坤鹏因与被上诉人牟雪、ＸＸ民间借……