劳动合同纠纷 （2017）陕08民终790号

本案不属于法院民事诉讼受案范围与法律规定不符合。 被上诉人定边县森豪威油田钻井工程运输有限责任公司未答辩。 一审法院认定事实：当事人一方或者双方为二人以上的诉讼为共同诉讼。本案中被告人数众多，其诉讼的标的不同，种类不同，共同诉讼人之间的相关性与独立性不同，审判方式和审判结果也不同。故本案不宜合并审理，不能作出合一判决，违反判决内容不得相左的相关规定。故对原告的主张不予支持，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第一百五十四条之规定裁定如下：驳回原告定边县森豪威油田钻井工程运输有限责任公司的起诉。 本院审理查明，被上诉人定边县森豪威油田钻井工程运输有限责任公司和三十三位上诉人因劳动争议产生纠纷，三十三位上诉人于2016年7月5日向定边县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委员会于2016年8月29日作出定劳人裁字（2016）第32号裁决书，被上诉人对该裁决不服，故向定边县人民法院提起诉讼，请求判决被上诉人不承担三十三位被告从2015年6月至2016年5月的经济补偿金、双休日加班费、节假日加班费和差额工资，并认为被上诉人和三十三位上诉人在2015年6月之前的不同年代建立了劳动合同

本案不属于法院民事诉讼受案范围与法律规定不符合。 被上诉人定边县森豪威油田钻井工程运输有限责任公司未答辩。 一审法院认定事实：当事人一方或者双方为二人以上的诉讼为共同诉讼。本案中被告人数众多，其诉讼的标的不同，种类不同，共同诉讼人之间的相关性与独立性不同，审判方式和审判结果也不同。故本案不宜合并审理，不能作出合一判决，违反判决内容不得相左的相关规定。故对原告的主张不予支持，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第一百五十四条之规定裁定如下：驳回原告定边县森豪威油田钻井工程运输有限责任公司的起诉。 本院审理查明，被上诉人定边县森豪威油田钻井工程运输有限责任公司和三十三位上诉人因劳动争

{C} 陕西省榆林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）陕08民终790号 上诉人(原审被告)王健，男，1990年11月8日出生，汉族，住定边县南大街 上诉人(原审被告)张王都，男，1989年11月9日出生，汉族，住定边镇东环路 上诉人(原审被告)余东虎，男，1986年2月23日出生，汉族，住定边县贺圈镇 上诉人(原审被告)罗健伟，男，1988年2月23日出生，汉族，住定边镇 上诉人(原……