合同、无因管理、不当得利纠纷 (2016)皖05民终43号

案号
(2016)皖05民终43号
法院
安徽省马鞍山市中级人民法院
案由
合同、无因管理、不当得利纠纷
年份
2016
地域
安徽省马鞍山市
裁判日期
2016-02-22

裁判要旨

债务应当清偿。本案黄辉与牛承承、陈勇债权债务事实清楚明确。根据双方《还款协议》约定,欠款人不能按期还款,债权人有权就所有款项提前收回。截止到2015年3月25日,黄辉要求陈勇、牛承承共同偿还欠款94504元以及逾期利息具有事实和法律依据,本院予以支持。其主张的律师代理费,不予支持。陈勇提出涉案车辆系已销售汽车,导致其无法正常使用等问题与本案非同一法律关系,且其表示会另行主张权利,故其抗辩意见,本院不予处理。据此,一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,于2015年11月9日作出如下判决:一、陈勇、牛承承于本判决生效之日起十日内一次性偿还黄辉借款本金94504元及逾期利息(逾期利息以94504元为基数按照同期银行贷款利率的四倍计21.4%利率自2015年3月25日计算至本判决确定给付之日止)。二、驳回黄辉的其他诉讼请求。案件受理费1131.5(已减半收取)、保全费1020元,由陈勇、牛承承负担。2015年11月23日,马鞍山市雨山区人民法院作出(2015)雨民一初字第01276号民事裁定书,将判决主文第一项变更为:陈勇、牛承承

摘要

债务应当清偿。本案黄辉与牛承承、陈勇债权债务事实清楚明确。根据双方《还款协议》约定,欠款人不能按期还款,债权人有权就所有款项提前收回。截止到2015年3月25日,黄辉要求陈勇、牛承承共同偿还欠款94504元以及逾期利息具有事实和法律依据,本院予以支持。其主张的律师代理费,不予支持。陈勇提出涉案车辆系已销售汽车,导致其无法正常使用等问题与本案非同一法律关系,且其表示会另行主张权利,故其抗辩意见,本院不予处理。据此,一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,于2015年11月9日作出如下判决:一、陈勇、牛承承于本判决生效之日起十日内一次性

正文(节选)

安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖05民终43号上诉人(一审被告):牛承承,女,1985年6月8日生,汉族,住安徽省马鞍山市花山区,上诉人(一审被告):陈勇,男,1973年2月1日生,汉族,住安徽省马鞍山市花山区。被上诉人(一审原告):黄辉,男,1972年3月16日生,汉族,住安徽省马鞍山市雨山区。委托代理人:张有杰,安徽夏商周律师事务所律师。上诉人牛承承、陈勇因与被上诉人……