劳动合同纠纷 （2013）常民再字第41号

原审判决认定基本事实不清，处理不当，为查清案件事实，化解纠纷。依据《最高人民法院关于适用审判监督程序若干问题的解释》第三十八条之规定，裁定如下：一、撤销湖南省石门县人民法院作出的(2012)石民三初字第105号民事判决；二、本案发回湖南省石门县人民法院重审。审　判　长　　唐招军审　判　员　　张秋岚审　判　员　　孙艳慧二〇一四年一月二十三日代理书记员　　王　丹附法律条文：《最高人民法院关于适用审判监督程序若干问题的解释》第三十八条人民法院按照第二审程序审理再审案件，发现原判决认定事实错误或者认定事实不清的，应当在查清事实后改判。但原审人民法院便于查清事实，化解纠纷的，可以裁定撤销原判决，发回重审；原审程序遗漏必须参加诉讼的当事人且无法达成调解协议，以及其他违反法定程序不宜在再审程序中直接作出实体处理的，应当裁定撤销原判决，发回重审。 百度搜索“”

原审判决认定基本事实不清，处理不当，为查清案件事实，化解纠纷。依据《最高人民法院关于适用审判监督程序若干问题的解释》第三十八条之规定，裁定如下：一、撤销湖南省石门县人民法院作出的(2012)石民三初字第105号民事判决；二、本案发回湖南省石门县人民法院重审。审　判　长　　唐招军审　判　员　　张秋岚审　判　员　　孙艳慧二〇一四年一月二十三日代理书记员　　王　丹附法律条文：《最高人民法院关于适用审判监督程序若干问题的解释》第三十八条人民法院按照第二审程序审理再审案件，发现原判决认定事实错误或者认定事实不清的，应当在查清事实后改判。但原审人民法院便于查清事实，化解纠纷的，可以裁定撤销原判决，发回重审

湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2013)常民再字第41号申请再审人(一审原告)：邓兆万。申请再审人(一审原告)：阳友珍。被申请人(一审被告)：石门县第三中学。法定代表人：刘祖高，该校校长。委托代理人：李书欣，湖南前进律师事务所律师。委托代理人：宋军，湖南前进律师事务所实习律师。邓兆万、阳友珍因与石门县第三中学劳动合同纠纷一案，不服湖南省石门县人民法院(2012)石民三初字第105号民……