窝藏、包庇 （2015）合刑终字第00545号

原判认定上诉人奎某犯包庇罪的事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人奎某申请撤回上诉系自愿行为，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人奎某撤回上诉。安徽省巢湖市人民法院（2015）巢刑初字第00352号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　陆文波审　判　员　　陈秀琴代理审判员　　董雪美二〇一六年一月四日书　记　员　　黄圣全附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁

原判认定上诉人奎某犯包庇罪的事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人奎某申请撤回上诉系自愿行为，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人奎某撤回上诉。安徽省巢湖市人民法院（2015）巢刑初字第00352号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　陆文波审　判　员　　陈秀琴代理审判员　　董雪美二〇一六年一月四日书　记　员　　黄圣全附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的

安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）合刑终字第00545号原公诉机关安徽省巢湖市人民检察院。上诉人（原审被告人）奎某，个体经营。因犯寻衅滋事罪于2010年10月22日被原巢湖市居巢区人民法院判处拘役六个月。因涉嫌犯包庇罪于2015年7月16日被巢湖市公安局刑事拘留，同年7月30日被巢湖市人民检察院批准逮捕，同日由巢湖市公安局执行逮捕。现羁押于巢湖市看守所。巢湖市人民法院审理巢湖市……