民间借贷纠纷 （2019）苏11民终3380号

合法的借贷关系受法律保护。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。综观本案，张诚向鲍义营出具借条的10万元借款时间为2014年，张诚和马玲在此期间为夫妻关系，未办理离婚登记；张诚所借上述10万元款项主要用于开冰淇淋店，是夫妻二人生活经营所需；虽然马玲在借条上未签字捺印，但马玲对10万元借款事实明知。综上，鲍义营持有的借条真实有效，结合本案证据，对于鲍义营主张的借款本金10万元，应予以确认，马玲和张诚理应偿还。关于鲍义营主张的40万元借款的诉讼请求，张诚虽对于鲍义营的主张予以认可，但本案中鲍义营未提供充分证据予以证明，鲍义营的主张缺乏事实和法律依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、马玲、张诚于本判决生效后十

合法的借贷关系受法律保护。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。综观本案，张诚向鲍义营出具借条的10万元借款时间为2014年，张诚和马玲在此期间为夫妻关系，未办理离婚登记；张诚所借上述10万元款项主要用于开冰淇淋店，是夫妻二人生活经营所需；虽然马玲在借条上未签字捺印，但马玲对10万元借款事实明知。综上，鲍义营持有的借条真实有效，结合本案证据，对于鲍义营主张的借款本金10万元，应予以确认，马玲和张诚理应偿还。关于鲍义营主张的40万元借款的诉讼请求

江苏省镇江市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏11民终3380号 上诉人（原审原告）：鲍义营，女，1962年6月15日生，汉族，住镇江市。 委托诉讼代理人：孙红云，江苏学益律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：马玲，女，1987年5月7日生，汉族，住镇江市。 委托诉讼代理人：笪志生，镇江市京口区正东法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：张诚，男，1988年8月3日生，汉族，……