特许经营合同纠纷 （2017）新02民终72号

本案案由为特许经营合同纠纷，而特许经营合同纠纷属于知识产权案件，根据最高人民法院的相关规定，特许经营合同纠纷应由中级人民法院管辖。一审法院对特许经营合同纠纷无管辖权。裁定：驳回新疆广阳蓝海投资有限公司的起诉。 本院审理查明,上诉人广阳蓝海公司与被上诉人成都圣西朗公司依据《投资合作协议书》共同投资的新疆圣西朗能源科技有限责任公司的住所地在克拉玛依市白碱滩区门户路99号。 本院认为，特许经营合同纠纷是指拥有注册商标、企业标志、专利、专有技术等经营资源（知识产权）的企业（即特许人），将其拥有的经营资源许可其他经营者（即被特许人）使用，被特许人按照合同约定在统一的经营模式下开展经营，并向特许人支付特许经营费用的合同而引起的纠纷。根据上诉人广阳蓝海公司与被上诉人成都圣西朗公司签订的《投资合作协议书》，该合同并非特许经营合同，本案案由应为联营合同纠纷，根据《民事诉讼法》第二十三条规定：01lydyh01因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。01lydyh01现合同履行地在克拉玛依市白碱滩区。故照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和

本案案由为特许经营合同纠纷，而特许经营合同纠纷属于知识产权案件，根据最高人民法院的相关规定，特许经营合同纠纷应由中级人民法院管辖。一审法院对特许经营合同纠纷无管辖权。裁定：驳回新疆广阳蓝海投资有限公司的起诉。 本院审理查明,上诉人广阳蓝海公司与被上诉人成都圣西朗公司依据《投资合作协议书》共同投资的新疆圣西朗能源科技有限责任公司的住所地在克拉玛依市白碱滩区门户路99号。 本院认为，特许经营合同纠纷是指拥有注册商标、企业标志、专利、专有技术等经营资源（知识产权）的企业（即特许人），将其拥有的经营资源许可其他经营者（即被特许人）使用，被特许人按照合同约定在统一的经营模式下开展经营，并向特许人支付特许

新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院 民事裁定书 （2017）新02民终72号 上诉人（原审原告）:新疆广阳蓝海投资有限公司，住所地克拉玛依市克拉玛依区园林路39号。 委托代理人：李宏，新疆众信律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：成都圣西朗能源科技有限公司，住所地成都市成华区建设路9号1栋高地中心21楼2102、2103号。 法定代表人：徐壮，该公司总经理。 上诉人新疆广阳蓝海投资有限公司（……