建设工程分包合同纠纷 （2018）川01民初283号

《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定”，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。”在庭审过程中，王伟自认没有建筑施工企业资质，因此该合同属于无效合同。双方对合同无效也达成了一致意见。因此本院认定，涉案合同属于无效合同。本案的争议点在于，合同无效的后果认定及责任承担。 关于涉案合同无效双方的过错 《中华人民共和国合同法》第六条规定：“当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则”，第二百七十二条第三款规定：“……禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位

《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定”，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。”在庭审

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川01民初283号 原告（反诉被告）：王伟，男，汉族，1973年5月29日出生，住四川省隆昌县。 委托诉讼代理人：周小林，重庆永图律师事务所律师。 被告（反诉原告）：四川圆通油气建设工程有限公司，住所地四川省成都市金牛信息园西路**兴盛国际**。 法定代表人：魏明勇。 委托诉讼代理人：谢宇，四川治坛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜明明，……