金融借款合同纠纷 （2016）川20民终192号

原被告签订的《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》和《保证合同》，是双方真实意思表示，不违反法律的强制性规定，合法有效。原告依约向被告永和纸业公司发放的贷款，被告永和纸业公司应依约偿还借款本息和逾期罚息。被告汪琼、刘大刚、张和明、王运自愿为本案借款提供连带责任保证，原告在担保期内主张担保权，其应承担连带清偿责任。被告汪琼自愿以其房产为本案借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，故原告对该抵押财产依法享有优先受偿权。被告均辩称约定利息过高，但无法律依据，不予支持。综上，根据《中人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第五十七条之规定，判决：一、被告简阳市永和纸业有限公司于本判决生效后十日内偿还原告成都农村商业银行股份有限公司资阳分行借款本金人民币2，400万元及利息、逾期罚息(自2014年8月21日起至2015年3月17日止按中国人民银行公布的人民币同期同档贷款基准利率上浮50％计算利息，自2015年3月18日起按中国人民银行公布的人民币同期同档贷款基准利率上浮50％的基

原被告签订的《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》和《保证合同》，是双方真实意思表示，不违反法律的强制性规定，合法有效。原告依约向被告永和纸业公司发放的贷款，被告永和纸业公司应依约偿还借款本息和逾期罚息。被告汪琼、刘大刚、张和明、王运自愿为本案借款提供连带责任保证，原告在担保期内主张担保权，其应承担连带清偿责任。被告汪琼自愿以其房产为本案借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，故原告对该抵押财产依法享有优先受偿权。被告均辩称约定利息过高，但无法律依据，不予支持。综上，根据《中人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十八条

四川省资阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川20民终192号上诉人（原审原告）:成都农村商业银行股份有限公司资阳分行，住所地四川省资阳市雁江区车城大道二段天缘购物休闲广场C栋C(F)。负责人卢刚，行长。委托代理人:李博文,男，1985年5月25日生，汉族，住成都市武侯区。系该行员工。被上诉人（原审被告）:简阳市永和纸业有限公司，住所地四川省简阳市新市镇新伍村八社。法定代表人：刘大刚，总……