侵权责任纠纷 （2018）黔04民终191号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，本案原告张显菊主张被告侵占其自留地建石墙，要求被告拆除石墙，恢复原状，因原告仅举出xx村调解委会员调解结果，因该调解结果上均没有原、被告及第三人的签名，且第三项内容为经村支两委调解，乙方杨庆贵和丙方张显菊两家中间路段各占一半（此协调乙方不同意，未达成最后结果），该调解结果名为调解结果实为调解经过，由于被告未在调解结果上签字，调解结果不能证实被告侵占原告的自留地建石墙的事实成立，原告又不能提供其他的证据证实被告杨庆贵已占用原告的自留地建石墙的事实客观存在，故对其该主张不予支��。原告要求被告赔偿其经济损失2000元，因原告对自己的该主张未举证予以证实，不予支持。根据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：驳回原告张显菊的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由原告张显
摘要
张显菊、杨庆贵侵权责任纠纷二审民事判决书 侵权责任纠纷
正文（节选）
贵州省安顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）黔04民终191号上诉人（原审原告）：张显菊。委托代理人：曾云松，贵州蕴诚律师事务所律师，代理权限为特别授权；吴崇雷，贵州蕴诚律师事务所实习律师，代理权限为一般代理。被上诉人（原审被告）：杨庆贵。委托代理人：包兴海，男，1955年5月15日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县，邓少举，男，1987年11月6日生，苗族，贵州省盘县人，住盘县羊场乡红……