民间借贷纠纷 （2019）川09民终1044号

本案的争议焦点为：吕治国与刘光寨之间是否形成了民间借贷关系。本案中，吕治国通过借用四川金惠建筑装饰工程有限公司资质承接工程，吕治国有获得工程款的权利；通过四川金惠建筑装饰工程有限公司出具的《证明》及刘光寨向吕治国出具的《借条》能形成完整的证据锁链，足以证明刘光寨挪用吕治国应当获得的工程款100000元的事实；虽然，刘光寨辩称《借条》系受胁迫书写，但未提供证据予以证明，一审法院对刘光寨的辩解意见不予支持；同时，对于刘光寨认为该100000元应由四川金惠建筑装饰工程有限公司支付，但通过刘光寨向吕治国出具《借条》的行为，足以证明该款项被刘光寨挪用的事实，故该款项应由刘光寨承担支付责任。综上，吕治国与刘光寨之间关于工程款的争议，已经转化为民间借贷关系，《借条》约定的还款期限已经届满，故一审法院对吕治国要求刘光寨偿还剩余借款100000元的诉讼请求，予以支持。对于吕治国主张的利息。因双方并未书面约定借款期间的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“……既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照

本案的争议焦点为：吕治国与刘光寨之间是否形成了民间借贷关系。本案中，吕治国通过借用四川金惠建筑装饰工程有限公司资质承接工程，吕治国有获得工程款的权利；通过四川金惠建筑装饰工程有限公司出具的《证明》及刘光寨向吕治国出具的《借条》能形成完整的证据锁链，足以证明刘光寨挪用吕治国应当获得的工程款100000元的事实；虽然，刘光寨辩称《借条》系受胁迫书写，但未提供证据予以证明，一审法院对刘光寨的辩解意见不予支持；同时，对于刘光寨认为该100000元应由四川金惠建筑装饰工程有限公司支付，但通过刘光寨向吕治国出具《借条》的行为，足以证明该款项被刘光寨挪用的事实，故该款项应由刘光寨承担支付责任。综上，吕治国与

四川省遂宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川09民终1044号 上诉人（原审被告）：刘光寨，男，1969年5月17日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 被上诉人（原审原告）：吕治国，男，1955年9月10日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 特别授权委托诉讼代理人：邓洪，四川天启律师事务所律师。 上诉人刘光寨因与被上诉人吕治国民间借贷纠纷一案，不服四川省遂宁市船山区人民法院（201……