保险纠纷 （2015）宁商终字第934号

双方之间存在保险合同关系，双方应按照保险合同及保险条款的约定，全面履行各自的权利和义务。宇畅公司雇佣的驾驶员驾驶投保车辆与其他机动车发生碰撞，产生交通事故，宇畅公司按照民事判决书确定的义务，承担了金额为99583.61元的赔偿责任，应予认定，人保公司应按照双方保险条款的约定进行理赔。人保公司辩称，根据保险条款约定，主车和挂车连接使用时视为一体，发生保险事故时，由主车保险人和挂车保险人按照保险单上载明的三责险责任限额的比例，在各自的责任限额内承担赔偿责任，故人保公司只需按照比例进行理赔。原审法院认为，人保公司所提条款免除了人保公司的部分责任，系免责条款，该条款应向投保人明确说明，否则不发生法律效力。现人保公司未举证证明其已向宇畅公司尽到明确说明的义务，该条款对宇畅公司不发生法律效力，人保公司要求按比例进行理赔的主张，应不予支持。宇畅公司履行赔偿义务后，并没有向人保公司提出理赔的申请，且双方之间对理赔金额存在合理的争议，因此，人保公司并没有怠于履行保险合同约定的理赔义务，宇畅公司要求人保公司承担逾期理赔所产生的利息的诉请，于法无据，应不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第二十三

双方之间存在保险合同关系，双方应按照保险合同及保险条款的约定，全面履行各自的权利和义务。宇畅公司雇佣的驾驶员驾驶投保车辆与其他机动车发生碰撞，产生交通事故，宇畅公司按照民事判决书确定的义务，承担了金额为99583.61元的赔偿责任，应予认定，人保公司应按照双方保险条款的约定进行理赔。人保公司辩称，根据保险条款约定，主车和挂车连接使用时视为一体，发生保险事故时，由主车保险人和挂车保险人按照保险单上载明的三责险责任限额的比例，在各自的责任限额内承担赔偿责任，故人保公司只需按照比例进行理赔。原审法院认为，人保公司所提条款免除了人保公司的部分责任，系免责条款，该条款应向投保人明确说明，否则不发生法律效

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宁商终字第934号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司永城东方大道营销服务部，住所地在河南省永城市东城区东方大道东段31号。负责人李侠，该服务部经理。委托代理人周国森，河南春秋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）永城市宇畅运输有限公司，住所地河南省永城市顺和乡政府院内。法定代表人闫昆仑，该公司经理。委托代理人蔡昶昶，江苏郎……