其他行政行为 (2017)最高法行申3113号

案号
(2017)最高法行申3113号
法院
最高人民法院
案由
其他行政行为
年份
2017
地域
全国
裁判日期
2017-06-30

裁判要旨

《中华人民共和国行政复议法》第三十条第二款规定“根据国务院或者省、自治区、直辖市人民政府对行政区划的勘定、调整或者征用土地的决定,省、自治区、直辖市人民政府确认土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的行政复议决定为最终裁决”。《最高人民法院关于适用第三十条第二款有关问题的答复》〔(2005)行他字第23号〕中明确:“《中华人民共和国行政复议法》第三十条第二款规定的最终裁决应当包括两种情形:一是国务院或者省级人民政府对行政区划的勘定、调整或者征用土地的决定;二是省级人民政府据此确认自然资源的所有权或者使用权的行政复议决定”。《中华人民共和国行政复议法》第十三条第(四)项规定:“人民法院不受理公民、法人或者其他组织对下列事项提起的诉讼:(四)法律规定由行政机关最终裁决的行政行为。”本案中,山东省政府作出的《387号批复》系省级人民政府的征用土地决定,是法律赋予国务院或者省级人民政府的专属权利,属于《中华人民共和国行政复议法》第三十条第二款规定的最终裁决行为。王桂林请求确认山东省政府作出的《387号批复》违法并承担相关法律责任,不属于人民法院行政诉讼

摘要

《中华人民共和国行政复议法》第三十条第二款规定“根据国务院或者省、自治区、直辖市人民政府对行政区划的勘定、调整或者征用土地的决定,省、自治区、直辖市人民政府确认土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的行政复议决定为最终裁决”。《最高人民法院关于适用第三十条第二款有关问题的答复》〔(2005)行他字第23号〕中明确:“《中华人民共和国行政复议法》第三十条第二款规定的最终裁决应当包括两种情形:一是国务院或者省级人民政府对行政区划的勘定、调整或者征用土地的决定;二是省级人民政府据此确认自然资源的所有权或者使用权的行政复议决定”。《中华人民共和国行政复议法》第

正文(节选)

中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书(2017)最高法行申3113号再审申请人(一审原告、二审上诉人):王桂林。再审被申请人(一审被告、二审被上诉人):山东省人民政府。住所地:山东省济南市历下区省府前街*号。法定代表人:龚正,该省省长。一审第三人:济宁市中区城建投资有限公司。住所地:山东省济宁市建设路原中区政府院内。法定代表人:张强,该公司总经理。再审申请人王桂林因诉山东省人民政府(以下简……