执行异议之诉 （2020）沪01民初170号

本案系在（2011）沪一中民六（商）初字第15-2号民事调解书执行过程中，申请执行人莱茵达公司以被执行人路达公司时任股东倪振龙抽逃出资，股东王**荣协助抽逃，张飞峰明知抽逃出资仍受让瑕疵股权为由，向本院提起执行异议，申请追加倪振龙、张飞峰、王**荣为被执行人，本院作出驳回追加申请裁定，申请执行人莱茵达公司不服，提起本案之诉。根据《最高人民法院关于适用;中华人民共和国公司法;若干问题的规定(三)》第十四条第二款规定，公司债权人请求抽逃出资的股东在抽逃出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任、协助抽逃出资的其他股东、董事、高级管理人员或者实际控制人对此承担连带责任的，人民法院应予支持。依照本案证据材料、查证事实及其当事人的陈述，本案争议焦点为本案之诉是否符合执行追加股东责任的前提条件；时任股东倪振龙抽逃出资事实是否成立；股东王**荣是否存在协助抽逃出资的事实；股权受让股东张飞峰对转让股东的抽逃出资应否承担责任。本院围绕争议焦点分析如下：1.执行追加程序的前提条件。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条规定，执行追加救济程序的前提条件，即为被执

本案系在（2011）沪一中民六（商）初字第15-2号民事调解书执行过程中，申请执行人莱茵达公司以被执行人路达公司时任股东倪振龙抽逃出资，股东王**荣协助抽逃，张飞峰明知抽逃出资仍受让瑕疵股权为由，向本院提起执行异议，申请追加倪振龙、张飞峰、王**荣为被执行人，本院作出驳回追加申请裁定，申请执行人莱茵达公司不服，提起本案之诉。根据《最高人民法院关于适用;中华人民共和国公司法;若干问题的规定(三)》第十四条第二款规定，公司债权人请求抽逃出资的股东在抽逃出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任、协助抽逃出资的其他股东、董事、高级管理人员或者实际控制人对此承担连带责任的，人民法院应予支持

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪01民初170号原告(申请执行人)：莱茵达国际融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区浦东大道720号国际航运金融大厦18层K座。法定代表人：蒋威风。委托诉讼代理人：艾广青，上海无逸律师事务所律师。委托诉讼代理人：马燕平，上海无逸律师事务所律师。被告(追加被申请人)：倪振龙，男，1972年1月27日出生，汉族，户籍地福建省福安市。被告……