民间借贷纠纷 (2021)苏10民再6号

案号
(2021)苏10民再6号
法院
江苏省扬州市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2021
地域
江苏省扬州市
裁判日期
2021-09-30

裁判要旨

根据刘长红提供的借款合同及转账凭证,认定刘长红向王建铭提供借款120万元的事实,王建铭应按约还款。原审法院判决:一、被告王建铭应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘长红支付借款120万元、借期内利息(以借款120万元为基数,自2014年8月29日起至2016年8月28日止,按年利率18%计算)、逾期利息及违约金(以借款120万元为基数,自2016年8月29日起至实际还款之日止,按年利率24%计算),并承担律师代理费4万元;二、驳回原告刘长红的其他诉讼请求。王建铭不服上述判决,向原审法院申请再审,后于2019年12月30日在获知该院已依职权对本案再审后又申请撤回再审申请,该院口头裁定予以准许,并终结该案申诉审查。原审法院依职权对本案进行立案审查,并作出(2019)苏1003民监348号民事裁定,再审本案。在再审一审庭审过程中,刘长红申请撤回对施吟贤的诉求,该院当庭口头裁定予以准许。刘长红称:其与王建铭之间的借贷系通过海鑫公司进行,海鑫公司只是起到中介作用,借贷关系双方是本案当事人,案涉借款是刘长红直接借给王建铭使用,但王建铭一直没有向刘长红还款。原审认定事实清楚,适用法律正确,请求维

摘要

根据刘长红提供的借款合同及转账凭证,认定刘长红向王建铭提供借款120万元的事实,王建铭应按约还款。原审法院判决:一、被告王建铭应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘长红支付借款120万元、借期内利息(以借款120万元为基数,自2014年8月29日起至2016年8月28日止,按年利率18%计算)、逾期利息及违约金(以借款120万元为基数,自2016年8月29日起至实际还款之日止,按年利率24%计算),并承担律师代理费4万元;二、驳回原告刘长红的其他诉讼请求。王建铭不服上述判决,向原审法院申请再审,后于2019年12月30日在获知该院已依职权对本案再审后又申请撤回再审申请,该院口头裁定予以准许

正文(节选)

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏10民再6号上诉人(原审原告):刘长红,男,1967年3月25日出生,汉族,住扬州市。委托诉讼代理人:马丽,江苏擎天柱律师事务所律师。被上诉人(原审被告):王建铭,男,1982年4月15日出生,汉族,住扬州市。委托诉讼代理人:刘俊,江苏盟君律师事务所律师。上诉人刘长红与被上诉人王建铭民间借贷纠纷一案,扬州市邗江区人民法院于2019年2月11日……