装饰装修合同纠纷 (2016)皖02民终2552号

案号
(2016)皖02民终2552号
法院
安徽省芜湖市中级人民法院
案由
装饰装修合同纠纷
年份
2016
地域
安徽省芜湖市
裁判日期
2016-12-14

裁判要旨

南铝公司与祥瑞公司之间签订的《宜居蓝鲸湾老年公寓装修装饰工程施工合同》依法成立,受法律保护,南铝公司按照合同约定对合同标的物进行装修后,祥瑞公司作为发包方应当按照结算的数额支付工程款并返还缴纳的保证金,故对南铝公司要求祥瑞公司支付工程款及保证金合计390万元的诉讼请求予以支持。企信通公司、盛迎生应当按照各自承诺承担责任。宜居公司不是本案适格主体,不承担责任。盛莉系原祥瑞公司的法定代表人,其行为是职务行为,所引起的责任应由祥瑞公司承担。南铝公司主张按照银行同期贷款利率的四倍支付逾期付款利息,该诉请未超过法定及约定的利息计算标准,一审法院予以支持,该笔工程款应自结算之日的三日后即2015年9月16日开始计算。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条,《中华人民共和国担保法》第十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定,一审法院判决:一、祥瑞公司在判决生效之日起十日内给付南铝公司工程款310万元,返还保证金80万元,以上合计390万元,并以310万元为基数,按照中国人民银行同期贷款基准利率的四倍支付自2015年9月16日起至实际给付之日止的利息

摘要

南铝公司与祥瑞公司之间签订的《宜居蓝鲸湾老年公寓装修装饰工程施工合同》依法成立,受法律保护,南铝公司按照合同约定对合同标的物进行装修后,祥瑞公司作为发包方应当按照结算的数额支付工程款并返还缴纳的保证金,故对南铝公司要求祥瑞公司支付工程款及保证金合计390万元的诉讼请求予以支持。企信通公司、盛迎生应当按照各自承诺承担责任。宜居公司不是本案适格主体,不承担责任。盛莉系原祥瑞公司的法定代表人,其行为是职务行为,所引起的责任应由祥瑞公司承担。南铝公司主张按照银行同期贷款利率的四倍支付逾期付款利息,该诉请未超过法定及约定的利息计算标准,一审法院予以支持,该笔工程款应自结算之日的三日后即2015年9月16

正文(节选)

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖02民终2552号上诉人(原审原告):安徽南铝铝材工程有限公司,住所地安徽省芜湖市弋江区火龙岗镇牌坊岭新区47号。法定代表人:刘矞,该公司总经理。委托诉讼代理人:汪令余,安徽陵阳律师事务所律师。被上诉人(原审被告):芜湖祥瑞投资股份有限公司,住所地安徽省芜湖经济技术开发区大桥镇和平行政村小崔村。法定代表人:严满生,该公司总经理。被上诉人(原审……