买卖合同纠纷 （2017）粤08民终228号

本案属买卖合同纠纷。肖彪与周堪英于2013年6月23日签订了《车辆转让协议》，肖彪通过银行汇款以28000元向周堪英购买了一辆粤A.HL3**号小车（原车主为林慧贤），该小车于2015年10月22日行驶在广州市海珠区江海路段被原车主林慧贤发现后取回并开走，现该小车已经报费。肖彪、周堪英于2013年6月23日所签订的《车辆转让协议》并不具有合同法所规定无效的情形，因此，该合同属于有效合同。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十二条“出卖的标的物，应当属于出卖人所有或者出卖人有权处分”的规定，周堪英明知该小车不是自己的小车，不具有处分权，未经原车辆所有人林慧贤的同意与肖彪签订《车辆转让协议》，将小车卖予肖彪；肖彪明知该小车不是周堪英的，也与其签订《车辆转让协议》买车，且双方约定“不用过户”，该合同损害了第三人（即原车辆所有人林慧贤）的合法权益，致车辆被第三人（即原车辆所有人林慧贤）取回。故肖彪请求解除其与周堪英签订的《车辆转让协议》有理，一审法院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采

本案属买卖合同纠纷。肖彪与周堪英于2013年6月23日签订了《车辆转让协议》，肖彪通过银行汇款以28000元向周堪英购买了一辆粤A.HL3**号小车（原车主为林慧贤），该小车于2015年10月22日行驶在广州市海珠区江海路段被原车主林慧贤发现后取回并开走，现该小车已经报费。肖彪、周堪英于2013年6月23日所签订的《车辆转让协议》并不具有合同法所规定无效的情形，因此，该合同属于有效合同。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十二条“出卖的标的物，应当属于出卖人所有或者出卖人有权处分”的规定，周堪英明知该小车不是自己的小车，不具有处分权，未经原车辆所有人林慧贤的同意与肖彪签订《车辆转让协议》，将小

广东省湛江市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤08民终228号上诉人（原审原告）：肖彪，男，1984年3月25日出生，汉族，住广东省雷州市。委托诉讼代理人：肖德兴，系肖彪的父亲。上诉人（原审被告）：周堪英，男，1976年10月21日出生，汉族，广东省雷州市供电局纪家供电所员工，住广东省雷州市。委托诉讼代理人：邓南方，雷州市南兴镇法律服务所法律工作者。上诉人肖彪、周堪英因买卖合同纠纷一案，……