建设工程施工合同纠纷 （2019）云民终1025号
裁判要旨
双方签订的工程承包合同系当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效合同。 关于工程款，因双方对工程价款已经进行过结算，且绿色公司对工程欠付金额也予以认可，故对创叶公司要求绿色公司支付尚欠工程款25711002.74元的主张予以支持。 关于欠付工程款的利息，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定：“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息”，第十八条规定：“利息从应付工程价款之日计付。 当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。” 创叶公司主张自双方结算之日起至款项付清之日按照中国人民银行同期贷款利率计算欠付工程款利息符合上述规定，应予支持。 关于创叶公司主张的优先受偿权，《中华人民共和国合同法》第二百八十六条规定：“发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。
摘要
云南创叶景观工程有限公司、云南绿色房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书
正文（节选）
云南省高级人民法院民 事 判 决 书（2019）云民终1025号上诉人（原审原告）：云南创叶景观工程有限公司。 住所地：云南省昆明市盘龙区拓东路96号主楼4层402号。 法定代表人：张戈，总经理。 委托诉讼代理人：杨晶，云南上义律师事务所律师。 代理权限：特别授权代理。 委托诉讼代理人：贺熹，云南上义律师事务所实习律师。 代理权限：特别授权代理。 被上诉人（原审被告）：云南绿色房地产开发有限公司。……