房屋租赁合同纠纷 (2017)京01民终8964号

案号
(2017)京01民终8964号
法院
北京市第一中级人民法院
案由
房屋租赁合同纠纷
年份
2017
地域
北京市
裁判日期
2017-12-18

裁判要旨

本案中,根据廖重阳提交的2016年4月4日通过微信支付搬家费1600元的交易记录、许银安家房门照片、短信截屏、搬离房屋后房屋内情况照片等证据及廖重阳于2016年4月7日向法院交纳生效判决确定的房屋租金及使用费共计11200元的事实,以及许银安称不清楚其2016年8月3日开锁进入涉案房屋后廖重阳是否还在该房屋居住的陈述,法院认定廖重阳在之前判决生效后是主动履行该判决的,法院认可其于2016年4月4日搬出了涉案房屋。因之前生效判决判令廖重阳按照每月3500元的标准交纳房屋使用费至2015年7月6日,故廖重阳理应支付2015年7月7日至2016年4月4日的房屋使用费,仍应按照每月3500元标准计算为31150元。因许银安尚未退还廖重阳交纳的押金3500元,廖重阳要求抵扣的主张法院予以支持,经抵扣廖重阳需向许银安支付房屋使用费27650元。许银安要求按照该房屋现租金每月12000元的标准计算使用费,于法无据,法院不予支持。廖重阳搬离涉案房屋后主动找许银安谈房屋交接事宜,因许银安原因未与廖重阳进行房屋交接,故2016年4月4日之后的房屋租金损失应由许银安自行承担,故许银安要求廖重阳支付2016年

摘要

本案中,根据廖重阳提交的2016年4月4日通过微信支付搬家费1600元的交易记录、许银安家房门照片、短信截屏、搬离房屋后房屋内情况照片等证据及廖重阳于2016年4月7日向法院交纳生效判决确定的房屋租金及使用费共计11200元的事实,以及许银安称不清楚其2016年8月3日开锁进入涉案房屋后廖重阳是否还在该房屋居住的陈述,法院认定廖重阳在之前判决生效后是主动履行该判决的,法院认可其于2016年4月4日搬出了涉案房屋。因之前生效判决判令廖重阳按照每月3500元的标准交纳房屋使用费至2015年7月6日,故廖重阳理应支付2015年7月7日至2016年4月4日的房屋使用费,仍应按照每月3500元标准计算为

正文(节选)

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京01民终8964号上诉人(原审原告):许银安,男,1962年6月8日生。委托诉讼代理人:赵海娇,北京市炜衡律师事务所律师。委托诉讼代理人:李珍,北京市炜衡律师事务所律师。被上诉人(原审被告):廖重阳,男,1963年2月14日生。上诉人许银安因与被上诉人廖重阳房屋租赁合同纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院(2017)京0108民初2379号民事判……