买卖合同纠纷 （2017）冀09民终6030号

时永明从赵占军处赊欠货物，并给赵占军出具了欠条，本应按诚信原则依约定的期限及时支付货款，经赵占军催要虽然支付了一部分，但尚欠赵占军的货款仍应依法支付，以维护市场的经济秩序。时永明辩称的玉米种子存在质量问题，因未提供合法有效证据，故一审法院不予采信，如客观事实存在且确有有效证据时，可另行处理。综上所述，赵占军诉时永明欠货款，事实清楚，证据充分，对赵占军的基本诉讼请求依法应予支持，但赵占军主张的欠款数额与当庭核实的数额有异，应以双方认可的为准，多出部分不予支持，同样对时永明抗辩主张，因证据不足，一审法院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，一审法院判决如下：一、时永明于本判决生效后十日内支付给赵占军货款22500元。二、驳回赵占军的其他诉讼请求。如未按指定的期限履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费212元，时永明负担181元，赵占军负担31元。本院二审期间，上诉人时永明提供证据如下：1、种子包装袋一个。用以证实种子的

时永明从赵占军处赊欠货物，并给赵占军出具了欠条，本应按诚信原则依约定的期限及时支付货款，经赵占军催要虽然支付了一部分，但尚欠赵占军的货款仍应依法支付，以维护市场的经济秩序。时永明辩称的玉米种子存在质量问题，因未提供合法有效证据，故一审法院不予采信，如客观事实存在且确有有效证据时，可另行处理。综上所述，赵占军诉时永明欠货款，事实清楚，证据充分，对赵占军的基本诉讼请求依法应予支持，但赵占军主张的欠款数额与当庭核实的数额有异，应以双方认可的为准，多出部分不予支持，同样对时永明抗辩主张，因证据不足，一审法院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条、《最高人民法院关于

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀09民终6030号上诉人（原审被告）：时永明，男，1963年7月26日出生，汉族，现住献县。被上诉人（原审原告）：赵占军，男，1966年3月10日出生，汉族，现住河北省献县。委托诉讼代理人：魏海华，河北林风律师事务所律师。上诉人时永明因与被上诉人赵占军买卖合同纠纷一案，不服河北省献县人民法院（2017）冀0929民初1956号民事判决，向本院……