运输合同纠纷 (2015)泰中民终字第00167号
裁判要旨
合法的运输合同关系受法律保护。唐晓明与实际承运人即车主路国才之间存在运输合同关系,双方对于该事实无争议,应予认定。承运人应当按照合同约定,将货物安全送至约定的地点。承运人因交通事故将托运货物损坏,违反了合同约定,应当承担赔偿责任。关于本案是否存在实际损失,以及损失大小的问题。双方均承认事故发生后,车辆发生了侧翻,唐晓明雇佣农民工用脸盆将货物拾起并重新包装。但对于原包装当时是否已经发生破裂,双方说法不一。按照日常生活经验法则可以判断,车辆发生了侧翻,原外包装为纸箱,不受损坏的可能性极小。且托运货物包装如果没有发生破裂至货物散落,唐晓明就不可能雇请农民工用脸盆拾起并包装。因托运货物属于特殊材料,不能接触空气,而该货物包装当时已经破裂,唐晓明重新包装的行为与货物价值减损没有因果联系。故唐晓明的货物实际损失是客观存在的。路国才辩称包装当时没有破裂,现场拍照和录像可以证明,但其并未提交该证据,对该辩称原审法院不予采信。此外路国才还辩称唐晓明所诉货物数量和名称与江苏德威新材料股份有限公司质量证明的数量和名称不一致,原审法院认为,唐晓明提交的提货单上显示数量为6.5T,品名为10KV化学交联绝缘料,
摘要
合法的运输合同关系受法律保护。唐晓明与实际承运人即车主路国才之间存在运输合同关系,双方对于该事实无争议,应予认定。承运人应当按照合同约定,将货物安全送至约定的地点。承运人因交通事故将托运货物损坏,违反了合同约定,应当承担赔偿责任。关于本案是否存在实际损失,以及损失大小的问题。双方均承认事故发生后,车辆发生了侧翻,唐晓明雇佣农民工用脸盆将货物拾起并重新包装。但对于原包装当时是否已经发生破裂,双方说法不一。按照日常生活经验法则可以判断,车辆发生了侧翻,原外包装为纸箱,不受损坏的可能性极小。且托运货物包装如果没有发生破裂至货物散落,唐晓明就不可能雇请农民工用脸盆拾起并包装。因托运货物属于特殊材料,不
正文(节选)
江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)泰中民终字第00167号上诉人(原审被告)路国才。委托代理人谢绍唐(特别授权),宝应县兴港法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)唐晓明。委托代理人叶峰,泰州市高港区益峰法律服务所法律工作者。原审被告宝应县鲁垛运输公司,住所地宝应县鲁垛镇。法定代表人徐天祥,该公司总经理。原审被告宝应县鲁垛运输公司汽运车队,住所地宝应县环城西路邮政局北首107……