物权确认纠纷 （2016）湘06民终77号

本案属于物权保护纠纷案件。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定：当事人对自己提出的主张，由责任提供证据。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条第二款规定：在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。田正东主张自己的权利受到妨害，应当对权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。而本案田正东仅举证证明了房屋的所有权，未提交任何证据证明自己的权利受到侵害，因此田正东要求杨小平停止侵害，搬离房屋的诉讼请求，法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条、九十一条之规定，判决：驳回田正东的诉讼请求。一审案件受理费200元，由田正东负担。上诉人田正东上诉称：一审法院在被上诉人未出庭的情况下，以上诉人未提交证据为由，驳回诉讼请求违反公平公正原则。被上诉人杨小平未作答辩。上诉人、被上诉人在二审中均未提交证据。二审对一审查明的事实予以确认。本院认为，民事诉讼遵循的是“谁主张，谁举证”的证据规则，即当事人对自己提出的主张提供证

本案属于物权保护纠纷案件。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定：当事人对自己提出的主张，由责任提供证据。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条第二款规定：在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。田正东主张自己的权利受到妨害，应当对权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。而本案田正东仅举证证明了房屋的所有权，未提交任何证据证明自己的权利受到侵害，因此田正东要求杨小平停止侵害，搬离房屋的诉讼请求，法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和

湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘06民终77号上诉人（原审原告）田正东。委托代理人黎醒，湖南盛隆森律师事务所律师。被上诉人（原审被告）杨小平，系上诉人的弟媳。上诉人田正东因与被上诉人杨小平物权确认纠纷一案，不服湖南省岳阳市云溪区人民法院（2015）云民初字第451号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，书记员刘蕾担任法庭记录。本案现已审理终结。原审法院审理……