执行异议之诉 （2019）川01民终17721号

原裁定将亿赛公司针对法院执行赵仁在该公司处到期债权的执行行为异议，错误作为案外人异议进行审查，属于认定事实不清、适用法律错误。作出（2017）川01执监29号督办函通知，要求邛崃法院对亿赛公司的执行异议重新立案审查。邛崃法院继而作出（2017）川0183执监1号裁定，裁定撤销该院（2017）川0183执异20号民事裁定；撤销该院（2015）邛崃执字第1029-4号执行裁定；撤销该院（2015）邛崃执字第1029-3号通知。何忠玉不服（2017）川0183执监1号裁定，向本院申请复议。本院作出（2017）川01执复255号裁定，驳回何忠玉的复议申请，维持邛崃法院（2017）川0183执监1号执行裁定。何忠玉不服，向四川省高级人民法院申诉。四川省高级人民法院作出（2018）川执监14号裁定，认为本案属于对被执行人到期债权的执行，并非对被执行人收入的执行。第三人亿赛公司对邛崃法院冻结的420万元中的3445763.37元提出了异议，邛崃法院不能再对该异议部分进行强制执行，对亿赛公司的异议亦不应进行审查。故邛崃法院对亿赛公司提出异议的部分进行强制执行，并对亿赛公司的异议进行审查，属于适用法律错

原裁定将亿赛公司针对法院执行赵仁在该公司处到期债权的执行行为异议，错误作为案外人异议进行审查，属于认定事实不清、适用法律错误。作出（2017）川01执监29号督办函通知，要求邛崃法院对亿赛公司的执行异议重新立案审查。邛崃法院继而作出（2017）川0183执监1号裁定，裁定撤销该院（2017）川0183执异20号民事裁定；撤销该院（2015）邛崃执字第1029-4号执行裁定；撤销该院（2015）邛崃执字第1029-3号通知。何忠玉不服（2017）川0183执监1号裁定，向本院申请复议。本院作出（2017）川01执复255号裁定，驳回何忠玉的复议申请，维持邛崃法院（2017）川0183执监1号执行

四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川01民终17721号 上诉人（一审起诉人）：四川亿赛建设工程有限公司，住所地成都市锦江区工业园区南北二路6号。 法定代表人：潘正海，董事长。 上诉人四川亿赛建设工程有限公司（以下简称亿赛公司）因与何忠玉执行异议之诉一案，不服四川省邛崃市人民法院（以下简称邛崃法院）（2019）川0183民初2318号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合……