合伙协议纠纷 （2021）鲁09民终1581号

尚传涛、周元、刘毅、董仲峰之间虽没有签订书面合伙协议，但依据施工日志可以确定尚传涛、周元、刘毅、董仲峰之间存在关于泰安南关大街光明公司电力工程（泰安市泰良路电力管道工程）的合伙行为，现合伙事务泰安南关大街光明公司电力工程（泰安市泰良路电力管道工程）已施工完毕，且合伙未约定期限，故周元、刘毅要求解除合伙协议，一审法院予以支持。周元、刘毅提供的泰安市泰良路电力管道工程施工合同书及补充协议均系复印件，且涉及第三方权利义务，对上述合同及补充协议真实性一审法院不予处理。尚传涛、周元、刘毅、董仲峰之间合伙协议解除后，因双方未进行清算，也无法查明具体出资情况、合伙盈亏情况，故周元、刘毅要求尚传涛、董仲峰返还投资款及合伙事务盈利的主张，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百六十五条、第九百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、董仲峰、周元、刘毅、尚传涛之间的合伙协议于2021年1月22日解除；二、驳回周元、刘毅的其他诉讼请求。案件受理费1900元，由周元负担475元、刘毅负担475元、尚传涛负担475元、董仲峰负担475元。 二审中，董仲峰提交以下证据： 1

尚传涛、周元、刘毅、董仲峰之间虽没有签订书面合伙协议，但依据施工日志可以确定尚传涛、周元、刘毅、董仲峰之间存在关于泰安南关大街光明公司电力工程（泰安市泰良路电力管道工程）的合伙行为，现合伙事务泰安南关大街光明公司电力工程（泰安市泰良路电力管道工程）已施工完毕，且合伙未约定期限，故周元、刘毅要求解除合伙协议，一审法院予以支持。周元、刘毅提供的泰安市泰良路电力管道工程施工合同书及补充协议均系复印件，且涉及第三方权利义务，对上述合同及补充协议真实性一审法院不予处理。尚传涛、周元、刘毅、董仲峰之间合伙协议解除后，因双方未进行清算，也无法查明具体出资情况、合伙盈亏情况，故周元、刘毅要求尚传涛、董仲峰返还

山东省泰安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁09民终1581号 上诉人（原审被告）：董仲峰，男，1982年1月10日出生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：庄冬波，山东岱松律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：周元，男，1983年1月20日出生，汉族，住新泰市。 被上诉人（原审原告）：刘毅，男，1987年7月28日出生，汉族，住新泰市。 被上诉人（原审被告）：尚传涛，男，1980……