承揽合同纠纷 （2019）粤01民终19052号

君海公司原法定代表人李亚辉与海沐公司原法定代表人孙水木签订《承包协议》，将君海公司从基础工程公司处承包的案涉工程转包给海沐公司，由海沐公司实际施工，现君海公司尚欠海沐公司工程款未付，该事实有基础工程公司与驭通公司的《分包合同》及海沐公司提供的《承包协议》、领料单、泥浆班组工程量表以及勾机、孖担车台班费统计表、《分包工程结算清单》、收款记录及对应收据、工商变更登记资料等证据证明。君海公司经原审法院公告送达开庭传票，逾期未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，故原审法院对海沐公司主张的上述事实予以采信。依据上述证据，君海公司与基础工程公司已对案涉工程进行结算，双方确认的结算金额为527422.56元，有关工程量及具体金额有李亚辉签字确认的《分包工程结算清单》为证。现海沐公司依据该《分包工程结算清单》中的相关数据主张君海公司尚欠工程款数额205244.60元，在君海公司未到庭抗辩且没有相反证据的情况下，原审法院对君海公司尚欠海沐公司工程款205244.60元的事实予以采信。根据《承包协议》约定，君海公司向海沐公司的付款进度应以君海公司与基础工程公司签订的《分包合同》约定为准。现案涉工程虽已结算，

君海公司原法定代表人李亚辉与海沐公司原法定代表人孙水木签订《承包协议》，将君海公司从基础工程公司处承包的案涉工程转包给海沐公司，由海沐公司实际施工，现君海公司尚欠海沐公司工程款未付，该事实有基础工程公司与驭通公司的《分包合同》及海沐公司提供的《承包协议》、领料单、泥浆班组工程量表以及勾机、孖担车台班费统计表、《分包工程结算清单》、收款记录及对应收据、工商变更登记资料等证据证明。君海公司经原审法院公告送达开庭传票，逾期未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，故原审法院对海沐公司主张的上述事实予以采信。依据上述证据，君海公司与基础工程公司已对案涉工程进行结算，双方确认的结算金额为527422.56元，

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤01民终19052号上诉人（原审被告）：广州君海土石方工程有限公司。住所地：广州市白云区。法定代表人：鞠金海，该公司总经理。委托诉讼代理人：邵如榜，广东润科律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广州番禺海沐疏浚运输工程有限公司。住所地：广州市番禺区。法定代表人：孙英。委托诉讼代理人：梁东霞，广东华誉品智律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广……