金融借款合同纠纷 （2014）宁民初字第663号

合法有效的合同，受法律保护。案涉的《人民币流动资金贷款合同》、《保证合同》、《最高额保证合同》等均系合同各方当事人的真实意思表示，且不存在违反法律、行政法规的强制性规定的情形，应认定合同合法有效。各方当事人均应按照合同约定履行义务。原告依约履行了贷款义务后，被告星燎公司在借款合同履行过程中，未能按照合同约定支付利息且在逾期催缴之后仍未能缴纳逾期利息，已经构成违约。根据《人民币流动资金贷款合同》第十条的约定，建行周宁支行据此要求星燎公司提前偿还借款本金并支付利息、罚息符合合同约定。原告主张截至2014年9月11日止，被告星燎公司尚欠其借款本金人民币15600000元，积欠利息（罚息、复利）532918.31元，事实清楚，证据充分，被告星燎公司应予偿还。原告建行周宁支行主张自2014年9月12日起至判决确定的还款之日止的利息、罚息，以本金15600000元为基数，按年利率9%计算，亦符合合同关于贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%的约定，本院予以支持。被告郑先水、郑星火、彭陈相、李陈梅、周培建、林媛、林虎、融真公司为被告星燎公司的全部贷款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、贷款

合法有效的合同，受法律保护。案涉的《人民币流动资金贷款合同》、《保证合同》、《最高额保证合同》等均系合同各方当事人的真实意思表示，且不存在违反法律、行政法规的强制性规定的情形，应认定合同合法有效。各方当事人均应按照合同约定履行义务。原告依约履行了贷款义务后，被告星燎公司在借款合同履行过程中，未能按照合同约定支付利息且在逾期催缴之后仍未能缴纳逾期利息，已经构成违约。根据《人民币流动资金贷款合同》第十条的约定，建行周宁支行据此要求星燎公司提前偿还借款本金并支付利息、罚息符合合同约定。原告主张截至2014年9月11日止，被告星燎公司尚欠其借款本金人民币15600000元，积欠利息（罚息、复利）532

福建省宁德市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宁民初字第663号原告：中国建设银行股份有限公司周宁支行，住所地：福建省周宁县桥南镇114号。代表人宋佳涌，行长。委托代理人：林欣，福建臻虹律师事务所律师。委托代理人：陈浩，福建臻虹律师事务所律师。被告：上海星燎建材有限公司，住所地：上海市中山北一路1230号1407室，组织机构代码：74214398-3。法定代表人：郑先水，董事长。被告：郑先……